间接选举是比直接选举更科学更先进的选举制度。
选举在原始社会就已经有了，甚至群居动物都有这种活动。动物通过较量选出一位头领。这只动物长得壮，可能是因为它有更优秀的获得食物的技巧，选它当首领，它就会带领大家找到更多食物。可以说选举是群居动物的一种本能。
一个原始部落，要选出能力最出众最聪明的人担当首领，由他来代表大家做出各种决策，普通人只要选择相信首领就行了，没必要每件事大家都发表意见，七嘴八舌，出的还是馊主意，这样才能克服各种困难，抵御外敌，获得生存。
人是自私的，在生产力发展到一定程度后，这些首领因私心，把选举首领改成了世袭，首领变成了皇帝。但选举制度并没有中断，因为皇帝知道，自己或的自己儿子笨点没事，辅佐的他的人，为他办事的人一定要聪明啊，不然用不了多久就玩完了。所以从汉代开始就有举人，就是地方推举的能人，通过考试（相当于动物的较量）崭露头角，为皇帝办事。
到了资本主义社会，一些资本家为了愚弄大众，搞直选总统，看似人人平等，更民主，更科学，实际是历史的倒退。因为社会已经发展到了由几千万、几亿人组成的国家，而不是几百几千人的部落。在原始社会，几百人一起生活，谁能力最强，大家有目共睹，选出来不会错。而几亿人的国家，谁能力更强，就很难分辨出来了。
普通人的生活圈子，接触到的人也就那么多，也就知道单位里或镇上谁的能力比较强，市里谁谁厉害大多也是听说的，外省的就更别说了，那是听说听说听说来的。资本家就利用了这个漏洞，我有钱啊，打广告，谁的广告打得好谁当总统，甚至几个资本家联合起来资助一位候选人，自己不当总统没事，到时候出点有利于我赚钱的政策就行了。
不可否认，这样选出的总统还是会比普通人更有能力更聪明一些，但他们已经卖给资本家了，他们会以国家和人民利益优先吗，能和谐共处，只是因为某些资本主义国家生产力先进，比较富裕，资本家赚钱也产生了足够的工作岗位，资本家和人民的利益方向没有相背而行而已。你看那些贫穷的国家，资本家为了赚钱，不择手段压榨人民的利益，富者更富，贫者更贫。
所以直选总统真是一个笑话，对几个靠打广告才了解的人，你有知道谁更能为你争取利益呢，其实这几个都不是。更可笑的是搞什么全民公投的，公投能是事情办得最好那要有选出首领干啥，不靠专业人士、聪明人士拿定注意，就靠那边傻子多一点就选那边。
这样订出啦的结果一般都是错的，因为傻子多，聪明人少啊，傻子的想法和聪明人是相反的。
其实，间接选举目前还是比较符合现阶段的社会发展水平的，我就选一个我了解的聪明可靠的人，由他来代表我去做决定吧，因为他有他聪明人的更高更广的圈子，他又会选出一个更聪明的人。至于以后社会更进一步发展，有更好的选举方式，那我也不知道了。
评论 (0)