微软已经宣布新一代桌面操作系统Windows 7 RTM版正式完成(版本号6.1.7600.16385.090713-1255),将近三年的Windows 7开发工作终于划上了句号。Windows 7零售版和预装新系统的品牌电脑将于10月22日开始全球公开发售......
2009年08月06日消息,很多人会问RTM到底是什么版本?其实RTM就是在正式在零售商店上架前,需要一段时间来压片,包装、配销,所以程序代码必须在正式发行前一段时间就要完成,这个完成的程序代码叫做final.code,程序代码开发完成之后,要将母片送到工厂大量压片,这个版本就叫做RTM版。
Windows 7之所以还未发布变引起了如此大的关注,其中一个重要的原因就是人们对VISTA的表现并不满意。VISTA虽然相对XP拥有着更华丽的界面,但是由于其对计算机的硬件要求较高,因此大多数的电脑尤其是笔记本电脑,还没有获得XP那样行云流水般的操作体验。

windows7的欢迎界面
那么,到底Windows 7究竟能带给我们什么样的惊喜,它与VISTA、XP之间又有着什么样的改善,请看以下腾讯数码带来的详细评测。
如果要在电脑上运行Windows 7,需要具备以下条件:
1GHz或更快的32位(x86)或64位(x64)处理器
1GB内存(32 位)或2GB内存(64 位)
16GB可用硬盘空间(32 位)或20GB可用硬盘空间(64 位)
DirectX 9图形设备(WDDM 1.0 或更高版本的驱动程序)

测试平台简介及意义说明
在测试平台的选择上,我们也经过了仔细的考虑,最后我们决定用上网本的平台来测试Windows7 RTM,这样的考虑是有原因的。
当前上网本已经成为笔记本一个不可或缺的分支,在笔记本市场占据的重要的一席之地,然后上网本却因为性能的原因备受非议,也一直使用着几乎被淘汰的Windows XP操作系统。Windows7最初曝光的时候,就有不少声音表示Windows7就是为上网本量身打造的,Windows7之所以比预期提前推出,也是因为微软低估了上网本的发展速度,到时上网本市场爆发的时候微软却没有一款合适的产品来支持,只好使用过时的Windows XP来救急,因此上网本是不是可以流畅运行Windows7是很值得去研究的一个问题。
也许有人会说,Windows有多个版本,为上网本准备的是基础版,也就是一直传说的限定最多同时只能打开三个应用程序的版本,但实际上Windows7不同版本之间的区别只在于功能开放的多少,即便是Windows7基础版的用户,只要愿意向微软付费,也可以开启旗舰版一样多的功能,如此看来,Windows7基础版才是为上网本量身打造的这一说法很是荒谬。
我们测试平台选取了上网本产品的代表作----华硕EeePC 1008HA,也就是俗称的贝壳机,这款产品采用了上网本的典型配置,Intel Atom N280处理器、1GB DDR2内存、160G 5400RPM硬盘以及Intel GMA950集成显卡,没有采用GN40芯片组是这个平台的一大遗憾,不过GN40芯片组是英特尔市场推广的重要一步棋,不会现在就做推广,我们也没有必要为了缺少GB40而感到遗憾。另外GM945集成显卡几乎是目前市面上流通的笔记本产品中性能最弱的产品,如果这个平台可以很好的运行Windows7,微软就可以摘掉系统资源消耗大户的帽子,而移动平台的发展也可以迎来一个新的阶段。
测试平台采用Intel Atom280处理器
Windows7 RTM安装过程详解----启动及安装
我们要安装的是Windows7.7600.16385 32位中文版,据可靠消息称,7600.16385已经被确定为正式版,也就是说最终退出的版本和这个RTM相比就不会有什么变化了,即便再有小版本号的变化,也是对一些细节的微调。
我们将下载的Windows7 RTM版镜像文件刻录成光盘,从外置光驱中为EeePC 1008HA来进行安装。
从光盘引导后弹出了熟悉了安装启动界面,我们安装是中文版,而不是汉化版,之前在测试Windows7 RC版的时候,微软提供的是英文版的镜像文件和汉化包,安装之后在不少地方有乱码,无论是对于习惯了简体中文界面还是英文界面的用户来说,都是一件很痛苦的事情,中文版是绝对不会存在乱码问题的。

启动安装程序按部就班的一步步启动,就进入了版本选择的界面,Windows7和安装光盘制作原理和Vista类似,都是一张光盘上集成了所有的版本,根据序列号来进行区分,和XP每张光盘只能有一个版本的系统是完全不一样的,这样可以为微软节约下大量的成本。我们的目的是进行测试,不用担心序列号的限制,所以我们直接选择Windows7旗舰版进行安装。如果你安装了Windows7.7600之前的测试版,必须先卸载再重新安装,不能直接升级,对于微软来说,似乎也没有义务提供这样的服务。
Windows7 RTM安装过程详解----完成及设置
Windows7系统安装分为五个步骤,分别是复制文件、展开文件、安装功能、安装更新和完成安装,这五个步骤是打包在一起的,并不需要单独进行操作,这五个步骤完成大概只需要不到15分钟,然后就是首次进入系统的一些设置,比如说用户名、密码、序列号以及设置Windows等等,这些步骤也需要5-10分钟,算下来Windows7整个安装过程需要20-25分钟,这个时间比Vista和XP都要快不少。

设置Windows,这个功能和Vista类似,但是速度快很多
Windows7在首次启动的时候多了一个无线网络的设置项,这在Vista里是没有的,这也体现了Windows7对无线网络的重视,对于上网本这样非常依赖于无线网络的产品来说,这个设置无疑是很贴心的。不过这个设置项我们不妨认为是微软向苹果学习的结果,因为MacOS系统很早的版本就已经有这样的设置选项了,Windows7的这个设置其实只是理所当然的一步。
系统版本号查看及简析
在Windows7名字确定的时候,我们就探讨过这代Windows为什么排行第七的原因,在这里我们在做一个简单的说明。前三代的Windows是直接用版本号来命名的,比如说Windows1.0、Windows2.0和Windows3.0。从第四代Windows开始,微软采用了年代命名的方式,Windows4.0公开的名字就是Windows98,Windows 98、Windows 98SE、Windows ME的版本实际分别是4.0.1988、4.10.2222、4.90.3000,这几个操作系统都是属于Windows4.0系列的,可以算是一代操作系统。Windows5.0公开的名字则是Windows2000,Windows2000采用了的是与Windows9x完全不同的NT架构,NT架构在性能和稳定性方面都做的非常出色,其推出对Windwos系统的发展启动了非常关键的作用,随后推出的WindowsXP采用的也是NT架构,实际上和Windows2000是同一代的产品,因此其版本号是5.1。Windows Vista是微软全新开发的一代操作系统,无论是内核还是界面与以前的产品都大不相同,Vista 的版本号是6.0,从这一代产品开始,Windows开始进入了第六代。
Vista推出前一再跳票,推出后又一直不能令人满意,无论是OEM厂商还是最终用户都对其抱怨不已,这让微软非常尴尬,虽然接连推出SP1、SP2,但是依然难以改善市场对于Vista的恶劣印象,这时候新一代的操作系统又出现了。虽然界面和功能上都有改进,但是不少人都认为这个操作系统只不过是Vista的改良版甚至就是Vista SP3,但是微软却将其命名为了Windwow7,在多年采用年代命名和华丽名称命名之后,有重新回归了最单纯的命名方式。
实际上Windows7的版本号并不是7.0,而是6.1。也许对于Windows的开发人员来说Windows7就是Windows Vista的延续,但是对Windows的推广人员来说,Vista就是一个噩梦,新系统离这个噩梦越远越好,最好完全划清界限,也许正是基于这样的原因Windows7的名字就产生了,虽然单纯,但是很有说服力。
Windows7的测试版在桌面的右下角都是会显示详细版本号的,但是Windows7 RTM版已经和正式版一样隐藏掉了默认版本号的显示。

外在----Windows7 RTM界面华丽又清新使用舒适
RTM版和RC版以及再之前的几个测试版本在界面上差别并不大,如果你试用过RC版,RTM在界面上很难给你耳目一新的感觉,不过如果你是XP或者Vista的用户,Windows7 RTM的界面会让你觉得华丽而又清新。Windows7对显卡的要求并不高。即便是GMA950这样的集成显卡也能默认开启Aero特效,开始菜单、任务栏等都是半透明的,这是Vista无法比拟的。
在桌面点右键,菜单项很清晰,如分辨率调整、小工具、个性化一目了然,XP的分辨率调整是在“属性”里的,而Vista的分辨率调整是在“个性化”里的,对于初学者来说很难找到,对于熟手来说也需要多点几下鼠标,Windows7在细节上的调整还是提升了用户体验的。
小工具的项目和Vista基本没什么变化,之所以单独列了出来,是因为Window7取消了Vista的侧边栏,虽然一些用户对这个侧边栏情有独钟,但是侧边栏的启动速度相当慢,很大程度上影响了用户体验,Windows7将其拿掉并换种方式出现也是明智之举。
个性化里面的主题更换是Windows7比较特色一点,随便点一个主题,系统立刻就能更换过来,延迟顶多2-3秒,有一种所见即所得可视化设置的感觉。
Aero Peek是Windows7新加入的一个应用,可以很好的解决多窗口操作的问题。Aero Peek有两个主要功能,一是个任务栏缩略图,Vista也有这个功能,不过做的步入Windows7出色,Windows7可以对同一系列的窗口进行归类,比如说计算机和本地磁盘就是属于资源管理器系列的窗口,任务栏显示预览窗口的时候会把这两个窗口放在一起显示。
Aero Peek的另外一个功能是窗口临时预览,当桌面上有很多窗口打开的时候,想要找到预期的窗口很麻烦,但是在Windows7下面不需要把所有窗口都点一边,都需要把鼠标移至任务栏相应的窗口处即可,系统会自动把这个窗口临时置于最前端,而其它窗口则都只显示一个半透明的框架,这个功能可以使效率提升不少。
内在----Window7 RTM优化得当体验较好
Windows7的改变有一些是外在的,比如说UI的调整,这样的调整是一目了然的,好或者不好每个人看一下就会有自己的想法,而有一些改变是内在的,或为了更好的使用体验或为了更好的安全性,这样的调整是需要经过仔细试用才能感受到的。
在介绍Windows7内在改变的时候,我们分为使用体验和安全性两方面来进行。
使用体验
Windows7有一个“库”的概念,举个例子,比如说视频库,硬盘上的所有视频都可以归类在这一个库里面,与这些视频的物理存放位置是无关的,浏览视频库的时候,就可以一次性看到硬盘上所有的视频文件。进行这样的库管理后,用户就不需要设置很多常用文件夹了,无论找什么样的资料,直接进入相应的库就好了。
Vista默认将开始菜单电源按钮的操作设置成了睡眠的功能,这让很多第一次使用Vista的用户很不习惯。我们可以理解微软的目的,手机用户是不会打完电话就把手机关机,使用的时候在开机的,因为他们要保持随时在线的状态,而笔记本用户实际上也是希望可以不用关机,随时都可以使用的,因此微软才在Vista上设计了便捷的睡眠功能。只不过微软没有考虑到移动平台发展进度,睡眠也需要一些电力支持,很明显现在主流的笔记本的电力是难以做到维持长时间睡眠的,因此才出现了尴尬的情况。Windows7对这一设计进行了调整,又找回了丢失的关机功能,并且在任务栏和开始菜单属性中设计了设置项(Vista中需要进行电源管理高级选项才可以进行调整),另外在任务栏和开始菜单属性中还有是否开启Aero Peek功能选项。
如果第一次启动系统没有连接网络,进入系统之后还可以进行连接(貌似没有显示无线接入点是否加密),无线网络连接成功之后紧接着就可以进行家庭共享设置,Windows7在家庭共享上也做了不小的调整,对于家庭组成员之间的数据交换起到了一定的辅助作用。

Windows7 RTM兼容性说明
Windwos7在驱动安装方面有一个很大的改进,就是支持联网自动搜索驱动并安装,前提是要确保网卡的驱动没问题。尽管如此,我们在试用RC版的时候还是发现很多驱动兼容性并不好,比如说蓝牙、无线、摄像头都是容易出问题的地方。RTM在驱动的兼容性方面有了一些改进,我们安装完Windows7之后发现基本驱动都已经安装上了,就连Atheros的无线网卡也顺利安装上了驱动。
不过不要高兴的太早,试用的时候我们发现显卡驱动有一些不兼容的问题,卸载显卡驱动才能顺利进系统,于是我们又重新安装了Intel专门为945GME开发的Windows7版驱动,发现安装兼容性有问题的显卡驱动Aero的评分是2.2分,但是安装兼容性较好的驱动后Aero的评分变成了2.0分,这一点着实让我们郁闷。
梦魇。关于兼容性,笔者有句话想说,Windows没有一个系统生来就是完美的,即便是XP这样能够服役八年的产品也是在不断的粘粘补补中完善的,因此在看一个系统的时候关键是要看这个系统是不是符合你的使用习惯、是不符合你的品位,至于兼容性的问题,总是会改善的。
三大Windows系统理论性能对比测试
目前Windows三大系统分别是XP、Vista和Windows7,Windows7要想成功,就在让消费者在潜意识中认为他比XP和Vista都要优秀,和XP相比,Windows7要过兼容性这一关,而和Vista相比,Windows7只需要过性能这一关。为什么这么说呢,XP最大优势在于兼容性好,速度快,因此Windows98之后应用最广泛的就是XP了,Vista除了拥有华丽的界面和号称较高的安全性,很多方面都是落后于XP的,有了Vista的对比,Windows7兼容性不出大问题,就可以和XP一较高下,速度不会是问题。况且,XP已经是壮士暮年,微软自己也会在Windows7和XP的对决中大力支持Windows7的。和Vista相比,Windows7的画面足够华丽,用户体验也足够好,只要性能优于Vista,就有足够的理由说服用户更换Windows7.
我们分别进行了系统综合性能的测试以及CPU、内存、磁盘、显卡等子系统性能的测试,从测试成绩来看,三个系统的性能其实相差并不大,只有在磁盘方面Vista落后很明显。我们测试用的华硕EeePC 1008HA内存只有1GB,运行Vista还是有些吃力的,一般来说,要想流畅运行Vista,内存要在3G以上,即便是2G内存对磁盘的压力也会很大的。
相信大家在使用Vista的时候也能感觉到,如果内存不高于2G,硬盘的指示灯会不停地闪,用笔记本的话还能很明显的听到硬盘转动的声音,Windows7和XP都不会存在这样的问题。
在3DMark测试中我们还发现XP平台成绩相对较弱,而Windows7平台和Vista平台成绩相当,可见XP在对显卡的支持还是弱了些。
三大Windows系统应用性能对比测试
理论性能和实际应用还是有一些差别的,比如说Vista比XP平台对显卡的支持要好,但是Vista对显卡的要求也比XP要高,比如说GMA950可以很好的运行XP,但是到了Vista'下面就变得非常初级了,很多应用都没办法做,在这种情况下支持的再好有什么实际用途呢?
先来看最简单的,安装系统之后系统资源占用情况,从下面的截图中我们不难看到,CPU占用情况基本相当,内存占用情况XP依然最好,只有200M左右,而Windows7和Vista都达到了500M左右,1G内存安装Windows7之后的流畅程度很难让人相信系统居然已经占用了差不多一般的内存,我们只能说Windows7的系统优化比Vista好太多了。我们还对开关机时间进行了测试,需要说明的是我们测试的并不是干净系统的开关机时间,因为这样的测试是没有意义的,没有人会安装完系统什么软件也不安装、什么服务也不开启就使用的,软件的安装对开关机的速度都会有影响。我们分别对三个系统都安装了一些测试软件和常用软件,但是我们也关闭了一些比较垃圾的启动项。下面是对比的结果,可以看到开机速度XP最快、Vista最慢,关机速度则是Windows7最快、XP最慢,如果系统使用过一段时间,积累了一些垃圾文件,这个排序可能还会有一些变化。

写在最后
1、关于新版本
本来消息成7600.16385就是最终的正式版,没想到RTM放出来没多久微软就有推出了7600.16399版,不过据称这个版本的推出只是为了对于五花八门的破解,并没有在其他方面进行改变,毕竟Windows7是微软苦心经营的并希望借助它一改颓势的操作系统,微软可不希望它还没推出就被破解。
2、关于升级
Vista从低版本高版本是没办法进行直接升级的,比如说从Home Basic到Ultimate必须重新安装,但是Windows7却是支持随时升级的,用户只需要支付相应的费用,就可以升级到相应的高版本,方便的多,相信这也符合很多用户的期待。
3、关于兼容性
Windwos7的兼容性并不完美,虽然已经是RTM版,网上还是一再爆出显卡、声卡等方面的兼容性问题,只要不是影响试用,笔者相信还是会有很多用户愿意尝试的,当然我们也希望微软打补丁的速度足够快,可以尽快把发现的问题解决掉。
4、为什么换Windows7
排除价格的因素,我们简单分析一下为什么要更换Windows7。
首先是界面,XP土得掉渣,Vista华而不实,相比之下只有Windows7是华丽而又清新的,终于在视觉效果上和MacOS接近一些了;
在用户体验上,Vista已经在尽力提高了,只不过并不是太理想,有些细节的不足至今都没能完善,Windows7到是把这些不足一并解决了,还带来很多意想不到指出,比如说库的概念、Aero Peek功能等等,细节的用户体验不是用八大改进或者十大改进能说得清楚的,需要自己去体验,笔者可以告诉大家的就是,在用户体验方面,Windows7是值得考虑的;
最后是性能,XP时必须被停掉的一代操作系统,如果XP不停掉,微软就没办法继续前进,所以即便大家再认为XP稳定、快速也是没用的,况且从前面的对比我们也看到了XP的一些不足。和Vista相比,Windows7性能方面的有事就比较明显了,虽然安装完之后系统资源占用率并不低,但是使用中会发现Windows7的速度比Vista快很多,即便是上网本安装Windows7也很流畅,而上网本安装Vista对于很多人来说就是
评论 (0)