▲司法院發言人吳定亞（右），與憲法法庭書記廳廳長許碧惠（左），召開憲法判決記者會。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
我國刑法先前規定，性侵案件的追訴時效，自犯罪行為終了後起算10年為止。但有些被害女童、少女，就因為這個規定，等長大有能力打算追訴時，就錯過了追訴時效，法院因此判決不受理。有11名被害人聲請釋憲，司法院憲法法庭14日作出解釋，判決刑法舊規定針對此類案件，過度限制被害人的訴訟權，已經違憲；憲法法庭也判決，11名被害人的案件須根據本憲法判決意旨，發回受理法院，重新審理。
我國刑法於2005年修法後，第80條規定「追訴權，因左列期間內不行使而消滅：一、死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑者，20年。二、3年以上、10年未滿有期徒刑者，10年。……前項期間，自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」因此對於女童、少女，犯下強制猥褻、強制性交等罪，追訴時效最長不超過20年。
但被害女童、少女，通常都是長大、有了能力後，才提出刑事追訴，經常都會超過追訴時效，結果法院就因此判決不受理。總計目前有11名被害人、共13起案件，都是因為這規定而不能將加害人定罪。被害人聲請釋憲，憲法法庭於14日做出「115年憲判字第6號」，判決以上規定「未考量被害兒童、少年通常不能及時揭露被害事實，致過度限制其請求國家追訴犯罪之權利，於此範圍內，侵害其受憲法第16條保障之訴訟權，與憲法保障兒童、少年身心健康及人格健全成長之意旨有違，應自本判決公告之日起，失其效力。」
憲法法庭也同時判決，提出釋憲的11名被害人相關案件，均發回承審法院，重新審理。對於此等法律問題，我國刑法已於今年7月7日，由立法院三讀通過《刑法》第80條修正案，針對未成年人遭受性侵害案件，追訴權時效改從被害人年滿20歲起算，新法施行前追訴權時效已開始進行、但尚未完成的案件，也適用修正後規定，解決此等法律問題。
本次憲法法庭仍由司法院代理院長謝銘洋，以及尤伯祥、陳忠五、蔡彩貞、呂太郎等五名大法官作出判決。至於另外在任的3名大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美，則提出不同意見書。3名大法官認為，追訴權時效乃立法裁量的結果，並無違憲之虞；舊的規定追訴權時效後，並不能透過立法、司法手段使追訴權復活、重啟偵查審理。3名大法官認為，國家確實要充分保護未成年性犯罪被害人，但應不應該透過過追訴權時效制度改革，來達成保護目的，則有疑義。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)