立法院會8月14日通過鞭刑入法，主張針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪及複合型態加重詐欺罪，增設由法院宣告並依法執行的鞭刑制度施以鞭刑。中選會預計於8月21日委員會議討論是否成案，若審議通過，將可和11月28日九合一大選合併投票。
3公投能否綁年底大選？中選會「這關」成關鍵
立法院會14日通過在野黨所提的鞭刑入法、廢除非核家園，以及交通罰鍰專款專用公投提案。回顧當時表決過程，交通罰鍰專款專用、廢除非核家園均以59票對51票通過；而鞭刑入法的部分，民眾黨8名立委全數棄權，加上正副院長韓國瑜、江啟臣依例未投票，另同意票則加上2名無黨籍立委高金素梅、陳超明，最終以52票對51票驚險通過。
依《公投法》，立法院針對重大政策認有公投必要者，可提出公投案，經院會通過後送交中選會辦理。中選會將依程序審議，並須在公投日前90天公告投票相關事項。據悉中選會將在21日進行會議審議，若經中選會審議通過，將會與11月28日的九合一大選合併舉行。
人權會表態反鞭刑 認為鞭刑不是有效犯罪防制解方
有關鞭刑公投案，由監察委員兼任國家人權委員會發出「司法鞭刑不符國際人權標準 重大犯罪應以健全刑事政策回應」聲明。聲明指出，對於立法院所提司法鞭刑公投案，國家人權委員會基於國際人權公約精神與價值的認知與職責所在，115年7月28日第1屆第83次委員會議決議通過本聲明，紀惠容副主任委員及王幼玲、王榮璋、田秋堇、高涌誠、葉大華、鴻義章、王麗珍、林郁容委員全體出席與會。
國家人權委員會表示，充分理解重大犯罪對被害人及其家屬造成的深刻傷害，以及社會對於強化犯罪防制、保障人民生命、身體及財產安全的期待。然而，司法鞭刑不符人性尊嚴保障及禁止酷刑的國際人權標準，犯罪防制應立基於有效且符合人權標準的刑事政策，司法鞭刑並非有效解方。
國家人權委員會強調，呼籲政府及社會各界面對重大犯罪刑事政策時，應以符合人權保障及實證基礎的方式回應社會安全需求，避免以造成身體痛苦或人格羞辱的刑罰作為政策選項。刑事司法制度在追求正義與維護安全之際，仍應堅守民主法治及人權公約的承諾。
评论 (0)