▲台中明星私中教官遭家長推打，求償30萬元，近期民事判決確定。（圖／CFP）
記者柯沛辰／綜合報導
台中市某明星私立高中一名吳姓教官2024年勸導違停在校門口的轎車，不料遭某生技醫藥公司負責人曾姓家長出手推打。事後，吳姓教官驗傷提告，但曾男否認打人，辯稱只是「推了對方左肩一下」。不過，台中地院審理後，依傷害罪判處拘役20天確定。民事部分，吳姓教官再求償30萬元，近日判賠3萬元確定。
校門口違停遭勸導 家長竟出手推打教官
根據判決書，曾男碩士畢業，目前為某生技醫藥公司負責人，女兒就讀台中私立明星高中，但他2024年12月10日早上送女兒上學時，將轎車違停在校門口網狀線上，經吳姓教官勸告，竟一時不滿，徒手毆打對方左肩，導致教官左前肩部挫傷。
吳姓教官主張，當時他為維護校門前之交通秩序，以利眾多家長接送小孩上下課順暢，基於職責下，上前勸導曾男，但曾男情緒失控、訴諸暴力，影響他執行職務，並在眾目睽睽下損及他身為教官名譽，使他不僅身體上受傷害，精神上也承受來自學校主管、同仁關切的壓力，因此求償醫藥費1萬元、精神撫慰金29萬元，合計30萬元。
曾男辯「只推一下」 稱是為保護女兒
曾男對於動手傷人一事不爭執，但他辯稱，是因為當時女兒下車後，遭教官嚴厲斥責，導致女兒出現畏懼反應，才基於保護女兒立場，下車與教官溝通，但因一時情緒激動，才推打了對方左肩一下，沒想到吳姓教官會因此受傷。
曾男主張，吳姓教官所受傷勢輕微，不是需要長期治療、影響身心狀況的情形，也未提出醫療相關單據，難認有支出醫藥費，因此請求29萬元撫慰金過高。
民事判賠3萬元 刑事拘役20天
台中地院民事庭審理時認為，吳姓教官雖有受傷，但並未舉證醫藥費支出，難採信相關說法，求償1萬元醫藥費部分應屬無據。不過，精神撫慰金部分，考量曾男傷害行為動機、侵害吳姓教官權利態樣及傷害輕重，審酌雙方經濟程度後，認為賠償3萬元較為適當，全案判決確定。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)