有利中期选举！川普赢下重要法律战

密苏里州科尔郡巡回法院法官葛林(Daniel Green)19日裁定，由川普支持、被视为有利共和党的新版国会选区地图，可继续用于今年11月大选，驳回要求将新版选区交由全州选民公投的诉讼。这项裁决有利于共和党维持在联邦众议院的微弱多数，但反对者已表示将上诉至密苏里州最高法院。

科尔郡巡回法院(Cole County Circuit Court)法官葛林在裁决中表示，密州宪法并未明确授权透过公投决定国会选区重画，因此无法将这项权力从州议会转交给公投程序。

反对新版选区的“人民而非政客”(People Not Politicians)组织执行董事格拉恩(Richard von Glahn)表示，科尔郡法院并不是最终裁决机关，团体将继续向州最高法院上诉，争取宪法所保障的权利。

侯斯金恩斯主张，密州宪法并未允许针对国会选区重画举行公投，州法院此次裁决支持这项立场。

共和党方面则称，即使公投获准，也不应影响11月国会选举使用现行新版地图。共和党律师表示，如果初选结束后才更换选区，可能造成大规模选民混淆，并削弱民众对选举公正性的信心。

法官也认同这项说法，认同在初选后更换选区可能违反联邦法律。

密州目前联邦众议院代表团由6名共和党众议员及2名民主党众议员组成。新版选区地图矛头对准堪萨斯市史上首位非裔准市长、民主党联邦众议员克里佛(Emanuel Cleaver)，

新版地图将部分堪萨斯城市区重新画入由共和党众议员代表的邻近选区，同时将克里佛所属的第5选区向东大幅延伸至共和党占优势的农村地区。

密州民众曾在密州州府前，聚集抗议选区重画。(美联社)

美联社估计，新第5选区约59%的选民是重新分配而来的新选民。共和党州参议员布莱廷(Rick Brattin)已在8月初选中赢得该选区的共和党提名；克里佛则在民主党初选中没有竞争对手。

密州国会选区重画是否可以透过公投决定，成为这次诉讼的核心争议。州宪法既没有明确规定可以透过公投决定国会选区，也没有明文禁止，因此最终由法院裁决。

密州上一次国会选区重画面临公投是在1922年。当时选民否决共和党主导州议会通过的新选区地图，但当年的公投请愿合法性并未受到法院挑战。

密苏里是响应川普要求、在2020年人口普查后重画国会选区的共和党州之一。这场重画行动目前已在全美多州引发政治及法律攻防。包括德州、密苏里、北卡罗来纳、俄亥俄、佛罗里达、田纳西、路易斯安纳及阿拉巴马等8州的新选区地图，此举可能帮助共和党在众议院增加最多16席。

民主党则在加州及犹他州推动反制，估计新版选区可能让民主党增加最多6席。