人能够作出正确的选择或决定，不靠别的，主要依靠判断力。传统上，人们都以为立场是最基本的。如果站在人民的立场，或本民族的立场（因为这里的人民只指本民族人民），坚持正确的思想方法，就会判断正确。可惜错了。因为把立场局限于某一个局部，即便本民族的全体也只是一个世界局部，判断力自然将受到限制。如果没有准确的判断力，哪怕有再聪明的头脑，用再正确的科学思维，也不可能妥当地与现实互动，作出正确的选择。
自古以来，人类不断地犯错误，有时候甚至是灭绝种族，毁坏生态的严重错误，追根到底，这种错误都不是什么意识形态上的错误，比如有没有高举谁的伟大思想旗帜，有没有道德败坏，等等，而仅仅是缺乏起码的判断力。有些是非，放到意识形态上去讲，一万年也讲不清。基督教是好的还是坏的？儒学是不是很重要？马克思理论到底是对的还是错的？恐怖主义是什么东西？但是，就判断力而言，40摄氏度的水温舒适宜人，100摄氏度就要烫死人，谁都不会搞错。只要有基本判断力，人可以应付所有复杂的难题。人的生存能力，主要取决于判断力，而不是多么科学的思维。一旦判断错了，前提就是错的，再精密或正确的思维都无济于事。
讨论令判断力丧失的几个盲区，一定会有助于提高人的判断力，减少犯错误，也就是减少自找麻烦或自寻毁灭的机会。现在我就来开个头。
第一个当然是极端自我中心。Self Center不仅仅是指自私或个人主义。人有天然的自我保护倾向，这不是自我中心。自我中心是某种思维障碍，或者说心理疾病。其实带有自我中心倾向的人，所作的大部分行为都在和自己过不去，损坏自我利益。比如，不顾损害他人，侵占公共利益，就会受到孤立和报复；荒淫无度，就会损毁自己的健康，等等。这种人的思维，局限在自己身体的圆周范围内。他们判断是非的尺度很简单：对我好的就是正确的，对我坏就是错误的。可惜这个世界不只他一个人存在，所以他总是要遇到烦恼，以为人人都跟他过不去。好坏只是一个主观标准。
第二或许是以血缘家族为中心。就像个人存在是自然现象，家庭家族的存在也很自然。但是把最高价值设定在家族范围，那就违反自然了。以本家庭的利益为最高利益，实际上是以本人利益为最高利益的放大。好在随着工业化的发展，家庭的单元已经变得很小，传统的种姓之间的摩擦械斗，也渐渐消失。当然一些偏远地区仍然存在。
自从现代社会出现了政党派别，以本党利益为中心也就成为新的盲区。中国的古代贤者，是很鄙视党派的。“党”在汉语里是一个贬义词。“君子群而不党 ”，“结党营私”，“党同伐异”，指的都是党派的结成实际上破坏了社会的良好价值。尤其是一个党以个人忠诚为原则，一切都服从于党领意志，这个党和法西斯党无异。中国国民党的前身“中华革命党”，就是孙中山以这样的原则建立的。中国共产党也效法于这个原则。“个人服从组织，全党服从中央”。
尽管以党派为中心，看上去好像突破了自我中心的局限，为了党的利益可以牺牲个人利益，但这仍旧是个人自我中心的翻版或放大版。原理是一样的，因为世界上不止有一个政党存在。一个政党的利益或政治目的，不可能取代所有人的利益。一旦形成一种观念：除了本党，其余所有异议异见或非党人士的利益都可以去损害，造成的结果和自我中心是一样的。“三个代表” 理论，目的在于解开这个死结，想自圆其说地模糊不同利益，但反而成为笑柄。
最后一个也是最大的盲区，是以本国或本民族为中心。前面说的盲区，如果确实存在的话，“盲”的是一个人，一个家庭或一个党派，危害还有限。当自我中心扩大到民族的时候，“盲”的就是亿万人了。我不相信一个民族里所有受过教育的人士都有民族迷信，但这种迷信的蛊惑性很强，其影响大大超过主义政党派别。
道理同样。这个世界并非只为汉民族的存在而存在，世界的最大利益也不以汉民族的利益为中心。别国别民族有不同的利益和价值，并非都是不合理或有危害的。自冷战结束以后，中国获得了很大的发展空间，缩小了在冷战期间和世界经济拉下的差距，成为世界第二大经济体，这得益于工业发达国家的非民族思维。也就是说，不想封锁围堵中国（汉民族），而想相互获利。
但是中国的意识形态制造者，故意回避现代中国的落后是因为选择了共产主义阵营这个事实（这也是判断错误造成的），借一些近代的旧国际冲突，把汉民族描绘成一种受难者形象。很显然，制造这种形象，绝不是为了真正的民族利益，而只是为了手中的权力。然而，陷入民族中心盲区的中国知识精英们却很受用。他们认为，只有民族原则才是最高，最重要，最利害相关的原则。为了民族利益，不惜和党派保持一致。不论国际上发生什么事情，他们都戴上一副有色的民族眼镜来观察和反应，完全丧失了基本判断力。因此，他们无法解释为什么美国人选一个非洲裔的奥巴马当总统，现在又积极援助地震后的异族灾民，只说这是别有用心。
所有这些，都使人自然而然地联想起一战以后的纳粹德国。希特勒除了鼓动宣传，没有很特别的才能，可是一旦当他俘获了德意志的民族心理，所有的德国人都上了他的战车。中国由于地理条件，向邻国发动战争的机会很小。但这不妨碍某一天以邻为壑，重新回到闭关锁国去。因为没有人愿意和一个自大狂交往，Google撤出中国的想法，只是一个信号。
2010-01-26
评论 (0)