新黨台北市議員侯漢廷2024大選前，公開一份號稱民進黨內部「政情資料」，指控民進黨操作「中共同路人」議題。台北地檢署查出文件實為偽造，認為侯身為立委候選人，未查明來源及真實性即「見獵心喜」召開記者會散布，意圖使民進黨候選人不當選，今依選罷法、行使偽造私文書等罪起訴。起訴指出，侯漢廷當時為台北市議員，並登記參選2024年第11屆立委台北市第1選區。侯於投票前3天、2024年1月10日上午，在台北市議會召開記者會，並透過臉書帳號直播，公布一份自稱取得的「民進黨中央政策委員會政情」資料。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 文件發文日期標示為2023年11月20日，內容聲稱記載「中央黨部選戰策略小組第21次會議節錄」，包括「先將柯文哲打入中共同路人」、「擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略」，以及將國民黨、民眾黨政治人物「一起拉入紅色政黨的同路人」等文字。文件另聲稱，要以故事性方式轉交三立、年代政論節目名嘴爆料，並加速國民黨官員、立委涉及黑金、貪腐、洗錢、炒股及共諜等司法案件公開與審判。侯在記者會上據此指控民進黨利用國家機器及特定媒體介入選舉。檢方偵辦後向民進黨查證，民進黨函覆指出，黨內組織名稱與文件所載內容不符，中央黨部組織系統並不存在文件所稱的「選戰策略小組」或類似編制，政策單位也未製作該份政情資料，文件所載發文字號同樣不存在。檢方另調閱民進黨中央黨部會議室內部系統紀錄，發現文件標示的2023年11月20日當天，並無所謂「選戰策略小組」或類似單位召開會議；民進黨事後也函覆表示，該份資料存在多處錯別字及簡體字，可認並非出自民進黨內部，而有遭偽造情形。至於文件來源，檢方查出，侯漢廷並非製作者，而是由證人邱毅於2024年1月9日透過LINE傳送PDF檔給侯。邱男偵訊時稱，侯詢問他是否曾在許多名嘴間聽過相關資料，因當時選舉期間有很多資料流傳，他已不記得是誰傳給他，且依其對案件敏感度，也認為文件有遭偽造嫌疑。侯則辯稱，自己曾向具有政治經歷及情資背景的證人詢問文件真實性，並提出相關附件、網頁及新聞資料佐證，認為已盡合理查證義務。不過，檢方偵查認為，證人並未向侯交代資料確切出處，也沒有明確告知文件真實可信；從兩人的LINE對話可見，侯曾提及「我運氣好先拿來爆了」、「賴清德說我抹黑XD」等語，之後才表示「我是想請教亮哥意見」、「本來是要請教亮哥真實性」，顯示侯在公開文件前，並未先取得相關人士對真實性的確認。起訴指出，言論自由雖受憲法保障，但涉及公共利益的事實性言論，尤其透過記者會、出版品、網路等具有高度散布力及影響力方式傳播時，發言者仍負有一定程度的查證義務；政治人物利用記者會及社群媒體對外傳播訊息，影響力更高，應採取較一般民眾更嚴謹的查證程序。起訴也提到，侯當時身為立委候選人，明知選前公布相關資料恐影響選情，卻「見獵心喜」，僅憑主觀臆測即召開記者會，甚至事後才致電民進黨查證，難認已盡合理查證義務，檢方認定侯意圖使民進黨候選人不當選，依總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法及行使偽造私文書三罪起訴，並請法院從一重處斷。
评论 (0)