離婚後又想「婚姻還有效」？ 男子自爆：是我一直催媽媽簽，法院判決駁回他的請求。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 一名男子阿凱與前妻小芸（均化名）離婚登記完成近3年，沒想到，阿凱卻突然提出告訴，他主張當初離婚協議書上的2名證人，當時並沒有真正確認夫妻雙方是否有離婚意願，因此，要求法院「確認離婚無效、婚姻關係仍存在」。
結婚1年多就離婚 男子事後翻盤提告
根據判決，阿凱與小芸於民國111年1月結婚，但婚姻僅維持1年多，雙方在民國112年協議離婚，簽署離婚協議書後，並完成戶政登記。但是阿凱主張離婚協議書雖有2名證人簽名，但其中1人是前妻的手足，另一人則是他的母親，2人都沒有真正親自確認夫妻是否具有離婚真意，因此不符合民法規定的協議離婚要件。
小芸則反駁，離婚是阿凱自願，當天2名證人也都知道夫妻要離婚，甚至曾確認雙方的想法，強調離婚程序合法有效。
證人作證：協議書重寫多次
其中1名證人表示，離婚當天，夫妻倆及家人都在場討論離婚內容，協議書甚至寫了好幾個版本。證人指出，阿凱當時不希望在離婚協議書中出現與「賭博」相關的內容，因此反覆修改，最後確認內容後，才請她在證人欄簽名。她也確認，夫妻雙方當時都有離婚意願，簽署完成後，兩人還一起出門辦理離婚登記。
母親原不想簽 勸兒「有孩子要想清楚」
另一名證人、也就是阿凱的母親，雖然一開始表示自己沒有特別詢問兒子夫妻是否真的想離婚，但她坦承，當時看到協議書時，已經知道那是一份離婚協議。更重要的是，她當時曾勸兒子多想想，因為夫妻倆已有孩子，不要輕易離婚。不過，阿凱卻不斷要求母親簽名。
一句話成關鍵 「是我一直叫她簽」
案件最大的轉折，出現在阿凱本人到庭說明時。面對法官詢問，為何母親原本不願意簽名，最後卻仍在離婚協議書上簽字，阿凱親口承認：「是我一直叫她簽。」法官再追問，為何堅持母親簽字？阿凱也直接回答：「想離婚。」阿凱的母親隨後也證實，兒子在法庭上的說法屬實。
法院認為，協議離婚依法必須以書面為之、有2名以上證人簽名，並向戶政機關完成登記。至於證人不一定要親眼看到雙方在同一時間簽署協議書，只要曾經在場見聞，或知悉夫妻確實存在離婚協議，即符合相關規定。
離婚後仍在一起不是關鍵 程序已合法完成
法官綜合2名證人的證詞及阿凱本人供述，認定2人均已知悉且見聞夫妻有離婚真意，尤其阿凱自己也承認，當時是他堅持離婚，甚至一再催促母親簽名。
至於阿凱主張，2人離婚後仍曾共同生活一段時間，法院認為，這並不足以推翻當初協議離婚時已存在的離婚真意。
法院認定，兩人當年的協議離婚，已具備書面、2名證人簽名及戶政登記等法定要件，阿凱也無法提出證據證明離婚程序有重大瑕疵，因此判決駁回他的請求。
結婚才1年多從未同居 妻不願離喊「身分證配偶欄有意義」 人妻怒批「被別人X免錢」 小三回嗆：真的蠻像籠中鳥 我一樣愛妳，只是也愛上她！ 小三喊冤不知道他已婚沒用 #離婚 #婚姻 #證人 #戶政 #登記 【樂齡專屬》農曆七月避暑去！精選全台5大銀髮族友善海生館】 無障礙輕鬆納涼
评论 (0)