DNA報告改變身分關係，女子終於確認「戶口爸」並非親生父親。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 女子小婷長大後發現，母親當年婚姻存續期間另與男子交往並懷孕，雖然她出生後依法被推定為母親丈夫的女兒，但從小卻是與真正的生父阿川（均化名）共同生活，由阿川扶養長大。只是阿川已於民國114年過世，無法直接進行親子DNA鑑定，小婷只好改與阿川的母親進行DNA親緣鑑定。
從小跟著「他」生活 長大才面對真相
小婷主張，母親小芸當年與阿哲（均化名）維持婚姻關係期間，卻與另一名男子阿川交往，之後懷孕並生下她。由於小婷出生時，母親與阿哲的婚姻關係仍然存在，因此法律上形成親子關係的登記與推定。
然而，小婷自幼實際上卻是與阿川共同生活，並由阿川照顧、扶養。隨著身世問題逐漸浮上檯面，小婷希望透過法律程序確認真正的親子關係。但關鍵人物阿川已於114年過世，無法直接進行父女DNA鑑定，也讓這起案件面臨一道難題。
生父已離世 改與「祖母」DNA鑑定
為了釐清血緣關係，小婷與阿川的母親、也就是自己可能的祖母阿梅（化名）進行親緣DNA檢測。鑑定報告顯示，兩人的X染色體DNA型別均無不符，累積似然比達23569.2，相關科學分析結果支持兩人間具有祖孫關係。小婷據此向法院聲請確認，她與阿哲之間不存在真正的親子血緣關係，而真正的生父應是已經過世的阿川。
雙方都接受鑑定結果 法院依法調查
由於確認親子關係涉及身分關係，並非一般當事人可以任意處分的事項，因此即使相關當事人對DNA鑑定結果沒有爭議，法院仍須依法調查相關事實及必要證據。本案中，小婷及相關當事人均同意以DNA基因圖譜型別分析報告作為裁判基礎。
法院並審酌繼承系統表、戶口名簿、出生證明、死亡證明及其他相關資料，進一步確認案件事實。法院認為，DNA鑑定結果已足以支持小婷與阿梅具有祖孫關係，而阿梅的兒子阿川正是小婷所主張的親生父親。另一方面，案件中也沒有任何反證可以證明阿哲與小婷之間具有真實血緣關係。
DNA成關鍵證據 確認真正父女關係
法院綜合所有證據後認定，小婷與阿哲之間並不存在真正的親子血緣關係；相反地，小婷確實是已故阿川的子女。法院裁定，確認小婷與阿哲間親子關係不存在，同時確認她與已故阿川間親子關係存在。
結婚才1年多從未同居 妻不願離喊「身分證配偶欄有意義」 人妻怒批「被別人X免錢」 小三回嗆：真的蠻像籠中鳥 我一樣愛妳，只是也愛上她！ 小三喊冤不知道他已婚沒用 #DNA #鑑定 #親子 #血緣 #繼承 【樂齡專屬》農曆七月避暑去！精選全台5大銀髮族友善海生館】 無障礙輕鬆納涼
评论 (0)