立法院長韓國瑜明將針對朝野所提無人機條例草案召開朝野協商，民進黨立委鍾佳濱今召開記者會指出，無人載具產業需要投入龐大資金設置產線、開模，政院版特別條例具備穩定性；反觀在野黨版中的年度預算逐年審議，將導致業者一下暴飲暴食、一下產線中斷。他呼籲，通過政院版特別預算，並同時修正既有的「無人載具科技創新實驗條例」滿足產業需求。鍾佳濱指出，行政院版是2100億元特別預算，國民黨版是2400億元的年度預算，到底差異在哪裡？若是特別預算，就是一次編足、逐年執行；年度預算則是分年審議、逐年執行。無人載具產業要有一個穩定的大單，產業才願意投入，若不是長單，不是持續性、可以確定在三年五年內持續進行的，業者是不會去設置產線、不會去開模的。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 在條文內容上，藍白版有兩大缺失，鍾佳濱說明，一、不切實際的高自製率要求，現代無人機重視「迭代更新」和「即時取得零件」。軍工產業技術移轉都會設定技術移轉的自製比例，例如M1A2坦克本體台灣沒有辦法製造，但拖板車是台灣可以製造的；愛國者飛彈本體是外國進口的，但飛彈底下載具是台灣自製的。鍾佳濱補充，正在迭代發展中的無人載具、無人機，是零組件哪裡可以用、拿得到就用，可以適用就是好的零件，如烏克蘭它連中國廠商大疆的無人載具都是直接拿來，換上晶片後就直接上戰場。再者，藍白要求各縣市平均設置測試場域違背現實，鍾佳濱表示，當無人載具發展業者都需要測試場域時，藍白條文卻要各縣市都設置測試場，這是荒謬之極。烏克蘭、俄羅斯地形條件相對單純，台灣有山林、高山、都市叢林，因此測試場域必須要有海域、山域及都市等情境，不是每個條件每個縣市都有這個條件。他以無人艇舉例，它們需要特定的測試水域，要求在南投設置是天方夜譚—藍白「雨露均霑」式的立法毫無可行性。鍾佳濱主張，產業要的法規整合無須疊床架屋、另立新法，應修正既有的「無人載具科技創新實驗條例」；這部法具備「定義完整涵蓋陸海空、單一窗口經濟部、場域一次核可經常使用、法規競合排除一次到位」四大優勢。特別預算與實驗條例修法同步進行，貫徹「採購從新、預算從速實驗條例、簡化修法）」的原則，用最有效率、最實際的方式在支撐國防採購的同時，滿足產業發展的需求。
评论 (0)