前桃園市長鄭文燦被控於華亞科技園區擴大開發案，涉嫌收受東側9.12公頃農地主500萬元，並協助其自辦重劃被起訴，時任桃市府都市發展局長盧維屏今（25）日以專家及證人身分出庭，他證稱身為都發局長，開發案決策過程皆由他主導，鄭文燦從未對此案下過指示，他也直指檢方先前認為鄭文燦得知被監聽後，全案才緊急改採區段徵收是「虛構」，並質疑廖俊松根本是「掮客」；鄭文燦也當庭表示，就是沒有任何「期約」，不會去過問幕僚。桃園地院今日持續進行鄭案審理程序，先後傳喚時任都發局規劃綜合規劃科長歐政一、盧維屏，檢辯攻防聚焦桃市府及鄭文燦在開發案中的角色，盧維屏作證時還原當時市府決策過程證稱，原本市府規劃東、西兩側約51公頃土地一起開發，重劃會9.12公頃土地同時也向內政部提出申請、並拿到「入場券」，其實這對市府來說是好消息，因為廠商有龐大的設廠需求，市府的立場就是希望加快開發期程。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 他指出，但跟廖俊松開了2次會議就覺得怪怪的，不僅開發計劃沒進度，被詢問也是回答隱晦，「感覺廖俊松比較像掮客」，且廖常提到美光公司，他自己曾詢問過美光，結果美光根本沒要廖的地。盧維屏稱，後來市府乾脆幫重劃會將9.12公頃一併納入開發，但仍有替重劃會留一條路，並附上2年條款但書，若重劃會提不出計畫，就收回由市府自辦。至於原本東西兩側分採市地重劃、區段徵收，後卻大轉折改為全區區段徵收，盧維屏證稱，主要是大埔事件及考量市地重劃、區段徵收公設比不同，對地主並不公平，最後決議改採全區區段徵收；歐政一也證稱，當時確實是考量不同開發方式對地主不公平，最後才決議改採全區區段徵收。鄭文燦律師團詰問盧維屏「鄭文燦是否有在過程給過任何指示」，他稱「沒有」，所有決策都是由他主導，考量的理由包括，能否在內政部走完程序等，沒有誰給指示；他更指檢方先前認為鄭文燦在得知被監聽後，開發案才緊急改採區段徵收是「虛構」。此外，鄭文燦及其律師團先前均稱，不管市府或重劃會主導都市計畫個案變更，都需要100%地主同意書，廖俊松拿不出來，市府不可能幫忙護航；不過，盧、歐2人證稱，若是市府主導個案變更，就不需要100%地主同意書。審判長潘政宏詢問鄭文燦是不是認知有誤？鄭文燦稱，當時是聽信幕僚說法，潘政宏納悶這樣重大的法律錯誤認知竟藏10年；不過，律師團坦言一直以來都錯認是要100%，但也許法律沒這樣規定，實務上一定要100%，否則硬辦一定會有地主打訴訟官司。
评论 (0)