一名吳姓男子2020年間在新北市新莊區一間檳榔攤內咆哮，警方到場後對他噴灑辣椒水並壓制，吳男送醫後因橫紋肌溶解症、急性呼吸衰竭等症狀，9天後死亡，吳父認為警方執法過當，向新北市政府警察局新莊分局求償659萬餘元，一審敗訴後提起上訴；高等法院今駁回上訴，認定警方當時採取管束、壓制及強制送醫均有必要。吳父主張，兒子2020年3月2日下午在新莊區化成路一間檳榔攤內咆哮，頭前派出所多名員警獲報到場，先朝吳男噴灑辣椒水，再將他拖至店外壓制、反銬。吳父指控，吳男已無反抗能力，員警仍持續以坐、跪等方式重壓其身體約10分鐘，導致他休克昏迷、到院前心跳停止，最終於同月11日死亡，認為警方執行職務具有過失，請求國賠659萬1498元。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 高院認為，依證人證述及警方錄影，吳男案發時精神狀態異常，在檳榔攤內持續咆哮、大吼，經警方柔性勸導仍不願離開，店內又有檳榔刀、煙灰缸等可能作為攻擊器具的物品；警方告知實施保護管束後，才噴灑辣椒水並將他拖至店外壓制上銬，若未立即控制，可能危及店家、員警及吳男自身安全，因此相關處置並無不當。高院指出，吳男上銬後仍持續辱罵、掙扎、企圖翻身，甚至有以頭撞地的舉動，警方在等待救護車期間持續壓制具有必要性。期間員警也曾頂起其額頭避免呼吸困難，並讓他坐起確認呼吸狀況；救護人員到場時，吳男仍有意識且能說話，消防員也證稱，上救護車前生命跡象仍屬穩定。法醫研究所解剖鑑定指出，吳男沒有致命外傷，案發當天已有高燒及行為異常，符合「瞻妄性興奮」狀態，警方壓制屬防制過程，並非引發瞻妄性興奮的原因，研判吳男最後因代謝性衰竭及中樞神經休克死亡。高院另函詢台大醫學院，鑑定認為，興奮性瞻妄患者若遭趴臥及背後重壓，確實可能增加酸血症惡化、休克甚至心跳停止的風險，但警方噴灑辣椒水與吳男休克、昏迷及後續疾病並無因果關係。高院認為，吳男當時雖處於興奮性瞻妄的特殊狀態，背後重壓可能增加休克風險，但員警並無醫療專業知識，無從判斷其特殊身體狀況，難認具有應注意而未注意或可預見結果發生的故意、過失，因此駁回吳父上訴，維持一審敗訴結果。
评论 (0)