▲台北露天吸菸區。（圖／翻攝台北市吸菸區地圖）
台北市長蔣萬安力推「無菸城市」，但台大公館商圈附近出現吸菸室僅以柵欄圍成一圈，外型狀似狗籠，也擋不住二手菸，被網友形容是「裝置藝術」，白營議員也批評，這是先喊再做。民進黨台北市長參選人沈伯洋今（26）日坦言，「看起來有點好笑」。由於引起討論，北市府稍早也將它拆除。
▼台北露天吸菸區火速拆除。（圖／讀者提供）
沈伯洋直言，「講裝置藝術太客氣了，看起來有點好笑！」無菸城市沒有規劃、配套和專責單位，實在很可怕，也看不到無菸城市的短中長期計畫，非常可惜。甚至在議會還引起不分黨派議員的質疑，連國民黨議員也認為北市府要自救。
沈伯洋點出，上位者有一個想法，就讓底下公務員辛苦揣摩上意、生出不同方案，凸顯北市府欠缺完整制度與規劃。好的市政應該先經過智庫及專家充分討論，形成整體計畫後，再交由公務人員執行，建立制度、充分說明並讓人民參與，才是一個好的市府應有的態度。
而引發質疑後，北市府稍早已將狗籠型吸菸區火速拆除，沈伯洋表示，他無菸城市支持，但需要配套，不是把有吸菸需求的市民用柵欄圍在路口，大家批評了幾個月，市府不說明、不檢討，今天默默把柵欄拆了。
沈伯洋質疑，以前問A答B；現在問A拆A。難怪垃圾桶也會不見，繞了一大圈，其實該回頭檢討，為何一開始都沒有想好？七百多萬的陽傘、層出不窮的兒虐到今天的「柵欄城市」，都已經是跨黨派的質疑，蔣市府卻依然故我，民怨炸鍋了才要改？台北人的金錢與時間，可以一直被這樣浪費嗎？
本文作者
杜冠霖
看更多 ››最近的報導
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)