中央選舉委員會今（28）日下午召開委員會議，審議立法院日前函請處理的3項公投案，中選會主委游盈隆於傍晚召開記者會，宣布審議結果僅通過「廢除非核家園」公投案，其餘2案包括鞭刑、交通罰鍰專用公投案，經表決決議不符合《公投法》重大政策創制及複決決定。對此，國民黨立法院黨團痛斥「中選會不應變成民意守門員」，民眾黨立法院黨團總召陳清龍也痛批「公審會復辟」。 中選會現任8名委員，除了委員黃秀端、陳月端、吳榮輝及游清鑫於2023年上任，現任主委游盈隆為行政院自行提名，委員李禮仲、蘇嘉宏是由國民黨推薦，委員蘇子喬則由民眾黨推薦，並於今年3月經立法院表決人事同意權案期間，獲得在野黨支持通過。依照游盈隆傍晚記者會說法，今日中選會委員會議期間，除了他本人主持會議未投票，廢除非核家園公投獲7名委員一致同意通過，將於11月28日投票，而鞭刑公投遭到7名委員全票否決，交通罰鍰專用公投則是有4人不同意、3人同意。 國民黨團：中選會不應變成「民意守門員」 對於中選會審議結果，國民黨立法院黨團晚間發布新聞稿痛斥，強烈抗議、譴責中選會再次沒收人民公投權，並嚴正質問中選會，難道人民連表達同意與否的權利，都要先得到中選會「恩准」？過去民進黨政府被批評為「朕不給的，你不能拿」，現在看來還要再加上「朕不准的，你不能投。」 國民黨團強調，公投不是中選會送給人民的恩典，而是民主制度賦予人民直接參與重大政策決定的權利，中選會可以依法辦理公投、維護選務公平，但不應把自己變成「民意守門員」，更不能坐在辦公室替人民決定「哪些民意值得被聽見、哪些民意連投票箱都不准進去」。尤其，在鞭刑及重大刑罰政策上，台灣社會長期存在高度討論，面對重大暴力犯罪、性侵、虐童，及層出不窮的重大詐騙，人民當然有權討論，國家的刑罰究竟應該如何兼顧人權、罪刑相當、被害人正義與犯罪嚇阻。 國民黨團表示，黨團態度很清楚，不能接受連讓人民表態的機會都直接被沒收，台灣的民主何時變成「可以投票，但只能投政府准你投的題目」？民主從來不怕辯論，真正害怕民意的人，才會害怕投票。何況中選會過去就曾否決立法院通過的相關公投，引發中選會是否有權實質審查立法院公投提案的重大爭議，若行政機關可以用自己的法律解釋，把國會通過、人民高度關切的議題，直接擋在投票所之外，那麼所謂「直接民主」，最後恐怕只剩「奉旨民主」4個字。 陳清龍：中選會淪公審會復辟，踐踏人民權利 陳清龍晚間也發表文字回應表示，對於年底公投案綁大選數量，游盈隆先前曾放話「1個恰恰好，2個有點多，3個受不了」，如今一切按照游盈隆所預設的劇本，3個公投案只通過1個，中選會再一次把公投法「鎖回鳥籠」。而實在令人無法理解，刑罰手段是否增加鞭刑、交通罰鍰收入是否全數應用於改善道路交通安全，這不算重大政策，什麼才算？憑什麼中選會可以恣意沒收人民公投權利？ 陳清龍痛批，少數幾名委員躲在辦公室，決定人民可以投什麼、不可以投什麼，「這不只是公審會復辟，根本是徹底踐踏人民當家作主的權利！」他也說，對於改善交通安全的努力，民眾黨團不會放棄；科技執法越來越密集，罰單越開越多，交通卻沒有因此變得更安全，「我們將持續透過修法，打破交通罰鍰的小金庫，讓每一分罰鍰都真正回到用路人身上，用來改善道路交通安全。」
评论 (0)