去年12月，在东北亚历史财团的业务报告中，韩国总统李在明提出的第一个问题就是“有什么‘桓粉（贬低桓檀古记的）’争议？”在理事长朴枝香回答说“不太清楚”时，李在明总统反问：“为什么不清楚？看来你不太关注吧。你难道不研究古代历史吗？”尽管朴枝香强调史料，解释说：“桓檀古记已被证实为伪书。”李在明总统仍表示：“桓檀古记不是文献吗？看从什么角度看待历史，存在立场的差异。”整个业务报告期间，李在明总统一直在谈论桓檀古记。▶这一情景被播出后，网友纷纷调侃说：“如果说桓檀古记是历史，那指环王也是历史吗？”“白雪公主也是真实存在的人物吗？”“地球平面说也是视角的差异吗？”。还有人说“相信选举舞弊的总统之后，是相信桓檀古记的总统”“这是比东北工程更荒诞的历史幻想”。随着争议愈演愈烈，青瓦台解释说：“并没有同意桓檀古记或对相关研究做出指示。”但韩国国内48个历史和考古学会共同表示：“以明确的伪书——桓檀古记为基础的伪史，与日帝有关。”要求总统表明立场。在这个问题上，似乎没有人站在总统一边。
▶桓檀古记主张在古朝鲜之前存在桓国，它统治了欧亚大陆，成为四大文明的起源。它声称自己是古代流传下来的书籍，却使用了文化、人类、平等等近代的汉字词，而且没有任何文献或遗物等证据。2013年，前总统朴槿惠在光复节庆祝致辞中引用了桓檀古记的内容，进步派批评说：“这是想用国吹掩盖地狱朝鲜。是谁把总统变成了‘桓粉’？”如果真正学习过历史，无论是保守派还是进步派，都不可能将桓檀古记视为文献或拥护其内容。
▶最近，韩国教育部以朴枝香贪污等为由，对其做出了停职处分。问题在于她以“独岛预算”为名前往独岛考察。尽管法院以“难以断定其有意贪污”为由，决定恢复其职务，但教育部仍表示“并不是说她没有贪污”，再次推动解雇朴枝香。
▶韩国教育部开始调查贪污案，是在向总统做业务报告三天之后。朴枝香推测，由于《桓檀古记》的争议让总统心里不痛快，教育部表现出了过度的忠诚。如果只是保护总统的心情，接受法院的裁决就该结束了。但明明朴枝香只剩下4个月的任期，却非要赶她下台。在《桓檀古记》争议时，李在明总统甚至还听到了感觉有侮辱性的讥讽。这份仇，他要记很久吗？
评论 (0)