人工智慧公司使用新聞內容訓練模型的版權戰火持續擴大。繼《紐約時報》後，《西雅圖時報》與《新聞日報》（Newsday）也向美國法院提告OpenAI及微軟，指控兩家公司未經授權擷取新聞內容，甚至將付費文章納入訓練資料，要求法院下令銷毀相關複本、資料集及AI模型。與此同時，川普政府卻在另一宗訴訟中支持OpenAI的「合理使用」主張，讓這場媒體與AI產業的對決更加受到關注。 根據路透社報導，兩家報社已向紐約南區聯邦地區法院遞交訴狀，指控OpenAI與微軟擷取旗下網站內容，並將新聞報導導入訓練及運作AI產品的資料集，涉及產品包括ChatGPT、Microsoft Copilot及Bing的AI功能。 控AI改寫新聞、分走流量 報社要求銷毀模型 兩家報社主張，相關AI產品不僅能重製部分報導內容，還能以近似方式改寫文章並直接回答使用者問題，降低民眾進入新聞網站或付費訂閱的意願，已對新聞媒體的流量與營運模式造成影響。 《西雅圖時報》總裁暨執行長費斯科（Alan Fisco）表示，「我們必須捍衛內容，不能讓它在未經同意或補償下遭到使用。」兩家媒體除了要求賠償，也希望法院命令OpenAI與微軟銷毀其新聞內容複本，以及納入相關內容的訓練資料集或AI模型。 OpenAI發言人未針對個案進一步評論，僅表示公司模型使用公開可取得的資料訓練，並受到著作權法「合理使用」原則保障。微軟發言人則表示，這起訴訟令人意外，但公司理解地方新聞的重要性，也願意坐下來尋求解決方案。 川普政府介入版權戰 支持OpenAI合理使用主張 值得注意的是，美國司法部日前以非訴訟當事人身分，針對《紐約時報》2023年控告OpenAI與微軟的案件提交「利益聲明」，支持AI公司使用大量網路文本訓練模型具有高度轉換性，可能符合合理使用原則。司法部認為，若對合理使用採取過度嚴格的解釋，恐阻礙大型語言模型發展，影響美國的科技創新、經濟及國家安全利益。 《紐約時報》發言人詹姆斯（Graham James）則反駁，「AI與創作者可以共存，AI公司只須為內容支付合理費用。」他批評，美國政府的立場偏向少數大型AI企業，卻犧牲新聞媒體及創作者的權益。 目前美國已有數十起類似訴訟，包括新聞媒體、作家與其他內容權利人，先後控告OpenAI、Anthropic及Meta等科技公司未經許可使用受著作權保護的作品。法院未來如何界定AI訓練的「合理使用」範圍，不僅將影響生成式AI產業，也可能改寫全球新聞內容的授權及營運模式。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 台股詭異表現跟OpenAI GPT-6有關？專家爆「冷標的走強」內幕：4族群即將翻身 ‧ 台股能衝破5萬點？萬寶朱成志剖析「末升段」落點：看懂SpaceX股價與OpenAI上市的「3大反轉訊號」 ‧ OpenAI才剛降價！DeepSeek立刻端「便宜4倍白菜價」狙擊 外媒：價格戰被瓦解了
评论 (0)