▲高雄高等法院。（圖／記者吳世龍攝）
記者吳奕靖／高雄報導
屏東一名18歲男子網戀13歲少女，第一次見面時還特地從苗栗開奧迪南下，在少女住家附近苦等約10小時，直到凌晨3點才終於見到人，接著以「太累想休息」為由將少女載進汽車旅館，7小時內發生3次性行為，一審時男子一路否認，辯稱少女曾說自己25歲，進摩鐵後自己只是睡覺，遭判3年6月，不過二審時他改口認罪，並以35萬元與少女及父母和解，高雄高分院將他減刑，改判2年。
判決指出，吳姓男子與少女在2022年年中在網路認識，之後逐漸曖昧、交往，直到2023年2月3日，兩人才第一次約出來見面，吳男特地從苗栗開著白色奧迪南下屏東，原本約在少女住家附近超商碰面，沒想到少女因家裡管得嚴，一直無法外出，吳男就在附近等了約10個小時。
一直到隔天凌晨3點，13歲少女才終於外出。吳男見到人後表示自己一路開車又等太久，已經非常疲累，想找地方休息，隨後就把少女載進屏東一間汽車旅館。法院認定，兩人從凌晨4點左右進房，一直到上午11點退房，7個小時內一共發生3次性行為。
事後少女在學校隨堂測驗紙上寫下這段感情，還提到自己一度擔心懷孕，結果紙張不慎遺失，被老師撿到後發現內容不對勁，學校才依法通報，讓這段網路戀情曝光，案件進入司法程序後，吳男一開始全面否認，辯稱少女曾告訴他自己25歲，而且素顏看起來也不像未成年人，至於兩人為什麼一起進汽車旅館，他則說自己從苗栗開車南下，又等了少女10個小時，實在累到不行，進房後只是睡覺，根本沒有發生性行為。
不過一審法院完全不相信。少女不只清楚記得兩人認識、交往以及第一次見面的過程，甚至連吳男生日是7月29日都記得，並證稱早在網路聊天時就曾告訴吳男自己只有13歲，當天發生關係前也再次提醒自己的年紀。
同時一審法院也發現吳男在前往地檢署開庭前一天，還曾私訊少女詢問之前到底做了什麼筆錄，甚至傳出「這是公訴罪，我一定會被判」、「要看你們要不要和解，才能從輕量刑」等內容。法院認為，如果吳男真的不知道少女未滿14歲，也沒有發生性行為，根本沒有理由急著探詢少女的筆錄內容，一審因此依對未滿14歲女子性交罪判他3年6月。
不過案件上訴後，吳男的態度出現重大轉變。坦承犯行，並與少女及其父母以35萬元達成調解，目前已先支付10萬元，少女與父母也在調解筆錄中表明願意原諒吳男，希望法院能從輕量刑，二審法官認為，刑法對未滿14歲女子性交罪的最低刑度就是3年，但每件案件的原因、動機、犯罪情節及造成的傷害程度不同，若一律從3年起跳，也可能出現「情輕法重」的情況。
同時少女在做筆錄偵訊時也曾表示「現在只想程序走走就好了，我不要告他」，二審因此認為，吳男行為當然違法，但考量二審已經認罪、與少女及父母和解並開始賠償，也取得對方諒解。因此高雄高分院最後撤銷一審3年6月的刑度，依刑法第59條酌減，改判吳男有期徒刑2年。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)