▲屏東地方法院。（圖／資料照）
記者陳崑福／屏東報導
屏東一對夫妻結婚後，丈夫原承諾每月負擔2.5萬元家用及女兒扶養費，卻因工作及經濟問題長期未固定給付，妻子只好帶著女兒北返娘家，靠保險及代購維持生活，丈夫更近2年未與妻女聯繫。屏東地院認定婚姻已難維持，判准離婚，女兒由母親單獨監護，父親每月須負擔1.5萬元扶養費，可上訴。
判決書指出，這對夫妻於2022年9月間結婚，育有1名未成年女兒。婚後妻子主要負責家庭及女兒照顧，丈夫則以工作繁忙及公司沒有賺錢為由，無法依約固定提供每月2.5萬元生活及扶養費，夫妻也因此經常為經濟、子女照顧及家庭生活問題爭吵。
人妻表示，女兒出生後幾乎由她一手照顧，丈夫對家庭及子女照顧不足，迫於經濟壓力，只好帶著女兒回到北部娘家，並靠保險工作及精品代購賺取生活費。她原本仍希望與丈夫協商離婚及女兒照顧安排，但丈夫長期不聞不問，甚至斷絕聯繫，讓她逐漸失去維持婚姻的意願。
法院審酌認為，人妻自2024年9月起即帶女兒離家，至判決時已近2年，夫妻長期分居且丈夫未與妻女維持聯繫，夫妻間的信任及共同生活基礎已遭嚴重破壞，婚姻關係已產生無法回復的重大破綻，因此依民法第1052條第2項規定，判准兩人離婚。
至於女兒監護部分，社工訪視發現，女兒自出生即由母親主要照顧，母女關係緊密，女兒在母親身旁呈現安心狀態，母親也能適時安撫及引導孩子情緒。母親目前從事精品代購及保險工作，月收入約5至6萬元，並有具體的就學及照顧規劃，經濟狀況尚能維持家庭生活。
反觀父親接受訪視時未能聯繫，社工無法完成訪視。法院因此認為，由母親繼續單獨行使未成年女兒權利義務，較符合孩子最佳利益，准由母親單獨監護。
扶養費部分，法院認定女兒每月生活所需約3萬元，考量雙方均有工作能力，扶養費由父母各負擔一半，因此判父親自判決確定起至女兒成年止，每月5日前支付1.5萬元扶養費；若遲延1期未付，後續6期扶養費也視為提前到期，以保障女兒生活所需。
至於父親日後探視女兒的方式，因父親未到庭表達意願及時間，法院未逕行指定，留待雙方自行協議，若日後協議不成，再由法院另行酌定。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)