▲兒福前社工陳尚潔過失致死案件，二審首度開庭僅半小時就結束。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
男童「剴剴」遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳聯手虐死，兒福聯盟前社工陳尚潔，被控任內訪視失職，未及時防止剴剴遭虐死，一審法院依照過失致死罪判刑2年。案經上訴，高等法院16日首度開庭審理，陳尚潔在庭上僅簡單陳述「請駁回檢方上訴」、「沒有意見」，庭訊半小時左右結束。
1歲男童剴剴，在2023年9月1日由兒福聯盟交給配合的保母劉彩萱照顧。但當年底12月24日的平安夜凌晨，剴剴因為失去呼吸心跳送醫急救，宣告不治。醫生檢查剴剴屍體，發現全身瘦弱、遍體麟傷，牙齒還斷了4根，於是通報重大虐童事件。檢警介入調查，這才查出剴剴是被保母姊妹劉彩萱、劉若琳聯手虐死。劉彩萱最後遭重判無期徒刑定讞，劉若琳也遭重判18年定讞。
此外，檢方也追查兒福聯盟前社工陳尚潔的涉案部分，檢方認為陳尚潔任內在訪視保母照顧剴剴的過程中失職，未及時防止剴剴遭虐死，事發後她還企圖假造訪視紀錄、掩飾過失，因此以「過失致死」、「偽造文書」兩項罪嫌，對她提起公訴。
一審台北地院審理後，以「保證人地位」認定陳女有義務防止本案發生，因此依「過失致死」判處有期徒刑2年；至於「偽造文書」部分，一審法院認為係屬行政疏失，因此判處無罪。案件上訴第二審。
高等法院二審於16日首度開庭審理，陳女在律師、法警的保護下進入法院。而庭訊一開始，法官詢問陳女上訴意旨，她簡單陳述「檢方上訴無理由，請駁回檢方上訴」。之後由律師錢建榮補充，本案乃因保母刻意隱瞞虐童事實，陳女無從察覺，並未有應注意而不注意的疏忽，請求改判無罪。
之後法官進行爭點整理，但因律師團回應，要針對檢方起訴的犯罪事實表示意見，或針對一審法院判決認定的事實表示意見，請法官敘明。也因為此部分過於複雜，法官詢問陳女意見時，她也簡單回應「沒有意見」；但經過檢辯雙方表示意見後，法官最後諭知，因為犯罪事實部分還未能完全確認，所以擇期再開庭，並請檢辯雙方事先以書狀表示意見。隨即宣布退庭，庭訊僅進行35分鐘。陳女也在律師、法警的保護下，坐上車離開法院。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)