维州政府计划拆除数十栋公共住房塔楼的决定所引发的法律争议，目前正进入高等法院审理阶段。与此同时，这项重建计划也受到了联合国方面的关注和审视。受影响的居民质疑政府作出这一决定的过程是否合法、合理。他们说在决定拆除他们的家园之前，自己并未获得充分咨询。
香港移民、年过古稀的Kai NG也是被迫搬迁的公屋居民之一。在2025年接受SBS普通话采访时，他告诉记者 “这（公屋）不仅仅是一个居住的地方，这是我的家，我的社区，但它们正受到影响和威胁。”
维州政府表示，这些住宅楼已经达到其设计和使用寿命的终点，拆除重建后将提供更加现代化、更加便利且无障碍程度更高的社会福利住房。
然而，自时任安德鲁斯（Andrews）政府近三年前宣布这一计划以来，尽管居民去年两次向维多利亚州最高法院提出上诉均告失败，他们如今仍未放弃抗争，并将把这场争议提交至澳大利亚最高司法机构——高等法院审理。
居民一方的法律代表路易莎·巴西尼（Louisa Bassini）表示：“我们的当事人希望法院回答的问题是：在政府作出拆除他们家园的决定之前，是否应该先征询他们的意见？对许多人来说，这些住房和社区已经陪伴他们走过了三十多年。我们认为，政府理应在作出决定前与居民进行协商；至少，也应该举行相关会议，了解这项决定会对他们的生活造成什么影响，以及他们对此有何看法。”
这也是SBS向自今年4月起担任维多利亚州住房部长的尼克·斯泰科斯（Nick Staikos）提出的问题。
尼克·斯泰科斯（Nick Staikos）回应称：“关于这些重建项目，我们每天都在与居民进行沟通和协商……”
他还表示，“政府已经作出了决定，要为维多利亚州的社会住房住户建设全新、现代且舒适的住房。这个决定已经作出。”
不过，巴西尼律师表示，居民从未真正有机会参与决定这些住宅楼是否应该被保留。她指出，居民始终没有被征询意见，也从未获准对这些楼是否应被拆除、还是应继续保留和翻新发表看法。
蒙纳士大学法律系学生罗米·伦迪格斯（Romy Rendigs）与律师及其他法学院学生并肩合作，协助公共住房居民维权。
“我们的主要工作是研究。我们的任务是从国际层面梳理和界定其中涉及的人权问题，包括当前墨尔本面临的住房危机，以及44栋公共住房大楼的拆除计划。因此，我们的工作重点是运用国际人权框架，对这一问题进行分析和评估。”
他们提交的材料随后促使联合国住房问题专家正式向澳大利亚政府表达关切。该专家呼吁维多利亚州政府在完成人权影响评估之前，暂停进一步的居民搬迁和楼宇拆除工作。
不过，维州住房部长尼克·斯泰科斯（Nick Staikos）表示，州政府无意暂停相关计划。
在这项重建计划公布时，44栋公共住房大楼内共有约1万人居住。
维州政府表示，项目仍将按计划推进，目前部分大楼的拆除工作已经展开。
不过，随着案件进入澳大利亚高等法院审理，围绕这项决定究竟是如何作出的争议，远未画上句号。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在 YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
分享
评论 (0)