当“婚前是否应该发生性行为”的辩论甚嚣尘上之时,我忍不住又忆起几年前的一个想法——妓院开张的日子到了!
这里要说清楚,我指的“婚前性行为”是完全因为性需求的行为,而不是指那些已经准备结婚的未婚夫妻之间的行为。这两者有着本质的区别,前者没有感情基础,后者有感情基础。值得注意的是,有感情基础,未必有结婚基础。
一言以蔽之,本人是指无结婚基础的“婚前性行为”,由于没有基础,确切地讲应该是“性开放”。果真如此,那么妓院开张的日子已经到了!
既然婚前性行为已经被“认可”,那么去妓院自然没有什么好值得指责。只要女孩子认为“婚前性行为”是正常,甚至那么开放,那么想得开,不希望一个毫无性经验的男朋友,那男孩子昂首挺胸踏人妓院,也就没有人会拦着去路。反之,女孩子到了年龄也可以昂首挺胸踏人妓院,免得给男朋友瞧不起……
其一,去妓院,最直接的好处就是不用负责,我敢打包票,只要妓院遍地开花,“20岁的童子鸡”就会是稀有动物,这比“婚前性行为” 起到的效果要强百倍;
其二,可以解决一部分人的就业问题,并迅速成为第四产业,拉动国民经济的增长,互联网凭借那点小小的色情内容就可以发达,可以想象13亿人口的第四产业规模会是多么空前;
其三,可以减少性犯罪,稳定社会;
其四,可以纠正某些人所谓的“不健康心理”;
其五,缓解中国男女比例严重失调的现状;
如果我们不再探究“什么叫中华文明”,不再有自己的标准,甚至不反省什么是道德沦落,那么可怜的中国人迷失了自己。中国人将不知道自己是什么样一种东西?
什么狗屁论语,什么狗屁道德经,什么狗屁孔子,什么狗屁礼仪道德,什么狗屁中华文化,什么狗屁妓院……不分对错,统统废掉之后,我们剩下的唯一信仰就是天堂里也没有的“按需分配”。
而现在,我看到了在历史的废墟中,一些人正试图把龌龊的东西重拾,而把一些该留下的传统美德则视为愚昧、落后——似乎不把衣服脱光了在大街上走一把,就称不上时尚。人家外国那是在抗议,你别天真当作时尚。无知者无谓,不会写“愚昧”两个字的人最容易认为别人愚昧,对中华文化最不了解的人,最容易认为中华文化就是垃圾。
妓院的废弃,曾被认为是精神文明的一种进步。而有的人似乎认为,人狗本都是动物,动物性交是本能,压抑性交就是不正常。原始人本是同居生活,后来发展成一夫多妻制,再后来是一夫一妻,而按照某些人的逻辑,一夫一妻制肯定不正常,只有回到同居生活才是性不被压抑的,才是健康的!
在他们看来,晚婚晚育的政策也是混帐,早该废弃——法律中还有一条,女性未成年之前发生性行为,不论是否自愿,男方都要被视为“强奸罪”,这一条是不是也要废除……
最后,我要扔一个大大问号:那些叫嚣“先性后爱”的人,除了知道性,知道什么叫爱吗?
评论 (0)