🌐 外来客网

奥巴马靠军事解决难题非长久之计

收藏
声明:本文转载自 「新华网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

美国的总统大选又将拉开帷幕,是时候回顾奥巴马竞选时的承诺并检讨他的成绩单了。《时代周刊》发表题为“奥巴马的任务:与敌对话,而不是杀戮"的文章指出,奥巴马的外交政策其实是沿袭了他的前任小布什的单边主义政策,依靠军事力量解决难题,而此举并非长久之计。

据中评社5月18日报道,《时代周刊》近日指出,在2008年总统大选期间,奥巴马宣布了两项令人震惊的外交政策。当时奥巴马表示,成为美国总统后,如果确定本·拉登躲藏在巴基斯坦境内,将会使用武力来杀死拉登。当时奥巴马的选举对手希拉里在民主党初选时批评其言论不符合常识,并认为此方案不是一个明智的决定。

文章配图

《时代周刊》认为奥巴马的外交政策其实是沿袭了小布什的单边主义政策,依靠军事力量解决难题。

而当时共和党参选人麦凯恩也曾讥讽奥巴马的政见,麦凯恩问道:“我们愿意被一个没有经验而且只会攻击盟友的人领导吗?"麦凯恩认为,当美国想获得其他国家支持时,那么就要尽力与其他国家采取合作态度。

结果,奥巴马胜出了辩论和选举,赢得了总统之位。

文章称,奥巴马对在巴基斯坦境内基地组织的强硬情绪确实有政治上和战略上的精明之处,但其中不无幸运成份。上任后,奥巴马虽将美国反恐任务的重点拉回到追杀拉登上,但长期没有太大的进展。直到美国中央情报局忽视巴基斯坦官员的情报,并将搜索范围从阿富汗和巴基斯坦边境转移,打击拉登的行动才出现新突破。虽然奥巴马没有食言,完成了选举时的承诺“杀死拉登"。但许多舆论都认为,奥巴马政府在行动前仍应该知会巴基斯坦政府,以免产生误会。现在,美国与巴基斯坦的关系急遽转差,与奥巴马的一意孤行不无关系。

文章表示,奥巴马参选时的第二项外交战略政策更具争议性,奥巴马表明,他将在“没有先决条件"的情况下,与高压专制国家的领导人进行谈判,例如朝鲜、伊朗和古巴。当时奥巴马称,布什政府的单边主义和不合作态度已经使美国变得更不安全。 奥巴马还引用肯尼迪的话指出对话的重要性,他说:“我遇到的不只是我们的朋友,还有我们的敌人,因为我记得肯尼迪说过,我们不应该出于恐惧而谈判,但我们也决不能畏惧谈判。"当时美国共和党的中坚分子像亨利.基辛格,斯考克罗夫特和贝克三世等都赞同奥巴马的核心论点:美国不能单以军事武力解决问题。

文章指出,讽刺的是,奥巴马一直未能好好地履行这一竞选承诺。当伊朗政府对美国的警告置若罔闻后,美国政府恢复以更强硬的外交政策打压伊朗,并对伊朗实施经济制裁等政策。华盛顿政府更是没有任何意愿和倾向与布什时称为“邪恶轴心"的金正日或其继任者谈判,这与九年前的情况一样。而在阿富汗和中东地区,美国的对话进展也未如理想。

美国政府希望通过巴基斯坦的帮助彻底铲除基地组织和稳定阿富汗局势,可是巴基斯坦政府在拉登被杀后的反应,从根本上揭示了巴美两国之间价值观的分歧。杀死拉登的行动向世界提供了一个强有力的论点,美国的单边主义外交政策又在抬头,同时也向许多美国人灌输了错误的观念。

文章最后指出,依靠军事力量解决问题是一条走向毁灭的道路,美国不可能同时在世界每个角落发动战事,此举无论从经济或是战略角度都是行不通的,对话才是缓解问题与争端的长远之道。现在美国总统需要向外界证明,他的强大是可以接触美国的敌人,并与其对话,而不是仅仅以武力杀死他们。

评论 (0)