嫌疑人制造爆炸的目的是“发泄不满”，可能与拆迁引发矛盾有关。事发前几日，嫌疑人曾就拆迁矛盾发微薄请求网友关注。目前已确定嫌疑人在爆炸中死亡。
26日9时18分至9时45分，江西抚州市检察院、抚州市临川区行政中心、临川区行政中心东边区药监局旁边的马路先后发生三起爆炸。爆炸案共造成2人死亡，6人受伤。死亡者中，1人为当场死亡，1人为送医院抢救无效死亡。
经警方现场勘查和鉴定，已确定当场死亡者为犯罪嫌疑人钱明奇。钱明奇，男，1959年生，系临川区居民，无固定职业。
目前案件还在进一步侦查中。但有消息称，嫌疑人制造爆炸可能与拆迁矛盾有关。
网上有一个微博地址，注册姓名是钱明奇。微薄中写道：“本人至今无违法犯罪和非法上访记录，合法房屋被政府干部非法拆除，给我造成实际损失200余万元，至今十年、依法诉求未果，为了讨回损失，迫使初学上网，恳请大家关注。”
微薄中还称，“江西抚州市临川区原纪委书记习东森（现任区长）在2002年5月借修建京福高速公路之名，擅自降低补偿标准，克扣征地拆迁款约计1000余万元以奖金私分”“江西省抚州市中级法院审判长张俐（现任审监庭长）在审理房屋拆迁补偿纠纷案（2005）抚民一终字第77号判决书中，存在故意错误认定事实、故意错误适用法律、适用失效法规条款，并隐匿、灭失、伪造编造证据数份，用会议纪要代替法规判决本案”。
微薄显示的日期是5月18日，微薄中写道：“至今已近十年，8名原告中两位老人家先后离开人间，到死也没有讨到结果！我不想等到那一天！也不想做第二个温州的钱云会。恳请大家关注”。然而就是一个星期后，钱明奇制造了这场连环爆炸案，他自己也随着这场爆炸在这个世界上永远消失了。
此外，互联网上有一篇帖子，自称是“一位记者2011年5月26日无法发表的独家报道”。帖子称，1995年和2002年钱明奇经历了两次拆迁。
1995年，钱明奇面临第一次拆迁，当时拆除他房子后，在抚州市一个叫苗圃的地方给了他两间商铺，他抱着永久居住的念头，在两间商铺上盖起5层楼，花了很大心思装修。然而没想到，盖起小楼后不久就又遇上了京福高速公路临川段征地拆迁，这让钱明奇非常不情愿。据一同信访的人说，5层楼房子连带装修的成本约在50万元以上，而当时给出的补偿价格仅为360元左右一平米。
钱明奇当时拒绝搬走，据邻居说，当地拆迁工作人员一度把他妻子倒拎在半空中。2005年妻子因病去世，这又给了钱明奇沉重打击。
关于2002年那次拆迁，据邻居说，当时的征地目的是造京福高速，然而拆迁后这块地至今荒芜，这引起了钱的不满，认为自己被骗。
为鸣不平，包括钱明奇在内的8户邻居走上了信访之路，从区政府到市政府，他们没有得到满意的答复，于是开始进行诉讼，这也引发了官方发布的司法纠纷。钱明奇等8位原告认为，临川区未依法给予安置补偿，其诉求被区法院和市中院两次驳回，依法申请再审，依然驳回。他们开始上京信访。这其中有一件事特别让钱明奇和邻居们生气。他们对照了手中的《京福国道主干线温家圳至沙塘隘高速公路征地拆迁动员会议纪要》与原件，发现其中有一处不同，关于要为拆迁户安排好宅基地的一句被删除，钱明奇认为这是当地政府篡改了上级文件，据邻居们说，这也成为政府后来有所妥协的原因。
多次上访后，临川区政府去年9月与他们进行了协商，提出了一套补偿意见，包括原来房屋各个部分的补偿标准和利息。8户中，钱明奇和另一户不同意这个办法，其余6户经过长期上访，心力憔悴，决定签字同意，政府分别谈判，8人瓦解，去年底以来甚少来往。
大约半个月前，8户中的一户最后一次见到钱明奇，两人随意聊了几句。钱明奇说，政府已经答应给他一块地作为安置，但给的是宅基地，属集体土地性质，而他认为自己被征用的是国有土地上的合法房屋，所以要求补偿国有土地，因此拒绝了政府给的条件，双方仍在谈判。
邻居们都不知道钱明奇今天干了这么惊天动地的事。中午时分，有刑警找到8户中的一户，询问他自己的上访情况和解决进度，但基本没有提及钱明奇，直到现在，这家拆迁户还不敢相信是钱明奇炸了政府。
钱明奇所涉入的拆迁项目，正是2002年实施的京福高速公路引道工程。实际上，像京福高速这样大规模的公路建设工程，正是江西省“十五”时期交通运输发展的重点。
江西省“十五”规划在发展总体目标中着重提出要加快公路网的发展，尤其是提出了“高速公路达1,414公里，比‘九五’末增加1,000公里”这样的硬性目标，相当于在原先该省的高速公路里程基础上翻两番。由此，随着诸如京福高速这样的大型工程的上马，江西进入了高速公路大发展时期。
就在爆炸案发生前一天，抚州官方还在研讨如何“不断提高社会管理和群众工作水平”。并举行“加强和创新社会管理，做好新形势下群众工作专题研讨班”结业式，市委书记甘良淼当时表示，要清醒地认识到，在推进赶超发展的过程中还存在许多“不和谐、不稳定的因素”。他强调，要“最大限度增加和谐因素，最大限度减少不和谐因素。”要增强“见微知著的敏锐性、居安思危的前瞻性、明察秋毫的预见性和防患未然的主动性”。
5月17日，抚州市两级法院院长还举行了联合接访活动。据临川区法院网站介绍，当日上午两级法院共接待群众25人次，“群众均感满意。”
临川区法院网站上还有一篇报道称，得益于该院的“1＋N”机制，该院民商事案件调撤率逐年上升。这种“1+N”机制是由1名法官负责联系若干个自然村，被认为能够“做到第一时间掌握不稳定因素，第一时间介入纠纷矛盾调处，第一时间提供法律服务”。
爆炸案发生前数天，《人民日报》发表评论文章《追求理性从哪里起步》称：“理性是社会赖以生存的基础，理性建设需要全社会共同努力。在现阶段，这个责任主要在社会管理者，在拥有更强实力、更丰富资源的组织和个人。而每一位公民也应该意识到，任何利益诉求和价值主张，都应在法治的框架下有序地展开。”
评论 (0)