如果本人没有记错的话，长白山应该是在中朝边境，而不是中韩边境，什么时候轮到韩国来讨论这个问题了？
康熙的确有说过长白山是朝鲜族的圣山，并且晓谕地方官不禁止他们祭祖，可是清史记载里没有过将长白山划归朝鲜的记录。这就好比是，我家的豪宅是花钱让某个打工的韩国人设计的，建完以后本人出于好意，可以让那个韩国人的后裔来家里玩玩。结果，那个韩国的不肖子孙来玩过以后说，这房子是我祖宗的，我现在要收回。
韩国的主张在任何方面都站不住脚：
1。民族性：将民族性和疆界问题问题扯到一起，这是典型的无赖行为。长白山既然是朝鲜族的发源地，那么既是你们韩国的圣山，也是我国朝鲜族的圣山。凭什么就可以说，这个山必须属于你们的呢？
2。国家定义：韩国可以提供早于中国各朝政府对长白山地区行政控制的任何历史记载吗？如果仅凭某个文学家的作品就可以侵占他人国土的话，那我们是否可以凭着郑和的航行记录，就要求东南亚国家都归属中国呢？再说了，朝鲜文化受到中国文化很深的影响，我们是否有理由认为，韩国自古就是中国的呢？
3。疆界划分问题：长白山位于中朝边界，即使有疆界问题，也是中朝的问题。很难理解，长白山什么时候成了韩国的飞地？这个问题恐怕不用中国担心，北朝鲜首先就不会同意吧。好端端地守着一条三八线安稳过日子，谁愿意突然让自己的大后方变成敌方的一块飞地？
所以，做人不可太过，以为处心积虑地让端午节变成了韩国的世界遗产，就可以以次为开端，将文化掠夺扩展到疆土掠夺，这个算盘太大了点吧。表面自大狂妄，内心却及其自卑猥琐的韩国人，停止意淫对你们的身体是会有好处的。好好做人吧！
评论 (0)