“中国特色社会主义民主政治发展道路，其核心是党的领导，人民当家作主，依法治国，这是中国政治文明的重要成果。”被认为是中国当代民族主义代表人物的中共体制内学者房宁，在接受采访时如此表示。对于中共90年的历程，房宁依旧表现出他的民族主义观念。他认为，是中国共产党带领人民走出一条适合国家发展需要，能够使广大人民群众安居乐业，国家走向繁荣富强的政治道路。不过，他也承认，中国的民主政治建设也曾遭受很大挫折，如“文化大革命”对中国政治探索所产生的严重破坏。
（房宁，中国社科院政治学研究所副所长，首都师范大学教授，中国政治学会理事，以其独特的“第三世界视角”观察、研究当代世界经济体系的发展变化，对于当代民族主义复兴的历史背景做出了新的诠释。其观点对中央高层有相当影响力，曾为政治局集体学习授课。代表著作有《现代西方政治理论》、《现代资本主义发展引论》等。）
房宁同时表示，中共未来治国理政的关键问题是如何处理人民内部矛盾。但解决这些问题和矛盾，并不是学西方走多党竞争的“民主制度”就能处理的。作为中共体制内的学者，房宁认为，近年西方国家竭力向发展中国家输出多党竞争的“民主制度”，已经造成了严重后果，使不少本来已经迈向工业化、现代化的发展中国家陷入长期的社会纷争，更使一些国家内战频发、民不聊生。造成这种不幸局面的重要原因就是，处于工业化、现代化进程中的发展中国家，大多处于社会矛盾的多发期、易发期，而从西方输入的多党制造成了社会矛盾的显化、激化，成为这些国家社会矛盾升级的导火索。
在谈到中国实际情况时，房宁表示，现阶段，中国正处于实现社会主义现代化的关键阶段，也正处于发展的黄金期与社会矛盾的凸显期。在这个时期，各种人民内部矛盾伴随着因社会快速发展而出现的社会不平衡。当前，需要把人民内部的利益分歧与矛盾控制在最小的范围，使之不影响大局。历史和现实都一再证明，在中国，如果没有一个稳定的社会环境、国家安全和民族团结，就不会有经济发展，也就更谈不上人民民主。所以，西方的“民主制度”不会是中国的选择。在房宁看来，因为中国的群体性事件都发生在基层，所以将民主法治的重心放到基层，在矛盾萌芽阶段便解决是中国将要进一步完善的地方。
而对于外界诟病的一党执政，房宁表示，中国的政治生态并非像外界所说的没有民主，而是中共领导的多党合作和政治协商制度。他认为， 这种政党制度不仅从本质上区别于西方国家的“两党制”和“多党制”，而且从形式上不同于其他社会主义国家的政党制度，它是有中国特色的社会主义政党制度，而不是由资本决定的政治分赃、党派分肥。他说，“推进中国民主政治建设的前提是，要分清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主之间的界限”。
而在谈及外界一直热炒的中国政改时，房宁也从自己的角度进行了阐述。他表示，事实上，中共的政治体制改革一直是有路线图的，但没有时间表。之所以说有路线图，是因为回顾历史，改革开放便是从政治体制改革开始的，从“文化大革命”当中的那种党政“一元化”领导体制中解脱出来，废除领导干部事实上存在的终身制，废除了人民公社制度，实行简政放权等。而没有时间表则是因为一切改革都应该基于现实，不可能事先人为地制定一个政改时间表，“所有的变化都需要谨慎地、周全地进行”。
评论 (0)