上周，中共前总书记江泽民生死传闻与北京炎热的夏天同步升温。自江泽民缺席建党90周年庆典后，其病危甚至逝世的消息，就被数以百万计的中国博客和微博用户疯狂地传播，引起了海外华文媒体的关注，连一向以严肃持重著称的日本《产经新闻》也捕风捉影地报道江泽民去世。一时间，江泽民生死的传言充斥着世界各大媒体，真真假假，虚实难辨。直到后来新华社打破沉默，发出了一句话的英文短讯，否认江泽民死讯，才让这场近乎疯狂炒作的闹剧趋于平静。
江泽民“被去世”的传闻引爆互联网，与当年邓小平的死讯被海外媒体数次狂炒有异曲同工之处。不过，有“近水楼台先得月”优势的大陆新闻媒体，却没有参与这场“乌龙事件”，甚至没有一家新闻机构发出相关的中文报道来澄清谣言。中共对于处理这类新闻的手法是始终一贯的，那就是互联网审查机构对所有相关消息实行全面封锁。令人感到荒唐的是，在中共作出官方澄清前，连续两天“江泽民”成为了禁止搜索的词汇，“江”字也成了大陆互联网的新敏感词，甚至已经到了逢“江”必封的地步。在现代网络传播社会，重要信息缺乏公开、透明及准确的渠道，这恐怕也算是中国特色的传播现象。
中国经济改革开放已近30多年了，中国社会确实已经由封闭走向了开放。但是，细细品味之下，人们又不由得不遗憾地发现，政治领域的大门仍然紧闭：有关中共及国家领导人的任何个人细节，包括健康状况、身处何方、享受待遇等等，依然被视为“国家机密”。
在中国政治历史上，领导人的健康一直是人们观察中国政治的重要指标，近到十几年前的邓小平，远到三十多年前的毛泽东，其健康状况始终是海外媒体津津乐道的对象。但作为一个已离任将近10年的领导人，江泽民健康状况理应成为公众知晓的信息，中国政府根本没有限制媒体探询真相和讨论这一话题的权利。欧洲国家早在20世纪中期，就将在任离任的最高领导人的健康状况作为必须向公众公开的信息。1994年美国前总统里根公开宣布，自己患有早老性痴呆症。这不仅涉及信息公开透明，更重要的是里根还给全社会留下一笔最大的遗产：唤起全球关注老年痴呆症，极大地提高了公众对老年痴呆的认识。
生老病死乃自然规律，无论是王公贵族还是平民百姓都无法抗拒。中国的国家领导人是人不是神，年满84岁高龄的江泽民健康出现问题并不奇怪，但由于中国政府的信息不透明，很多消息只能依靠外界猜测，所以炒作江泽民生死的消息反而引发了海内外媒体的广泛兴趣。试想，如果在谣言甚嚣尘上之时，中国政府能够及时让民众真正享有知情权的言论和传播自由，相信这种小道消息和似是而非的传言必然烟飞云散，不攻自破。
然而，中共信息的不透明政策，不仅大大刺激了民间的猜测，也让谣言以极快的速度传播，甚至让这则谣言成为国际媒体关注的焦点。在信息封闭的社会，人们对于政治运作的种种无法判研的信息，往往会以内幕、小道消息津津乐道。此次江泽民生死之谜，反映了中国政府运作的不透明，这也正是邓小平晚年，其去世消息被流传至少7次的原因。
如今，互联网的技术进步直观而强烈地改变着国家和世界的进程，它已经成为民意、民声、民智汇聚的超容量平台，成为民主、民权、民情的重要桥梁和通道。因此，当正常的言论和传播受到打压、“和谐”时，无政府主义的、虚假的、麻痹大众的言论必然会大肆泛滥，各类谣言就会充斥社会的方方面面。
打破传统禁忌，中国的政治生态才能走向正常化。谣言止于智者，更止于信息的开放和透明。因为没有明明白白的官方新闻昭告天下，谣言才自然而生；因为人们没有正常的消息来源，媒体自然就有了炒作的空间。就中国的情况而言，减少各类传闻的不二法门，正是大大拓宽官方新闻渠道，让人们了解事实真相。
评论 (0)