港澳办主任王光亚正式为下届特首选举揭开战幔。7月11日他首度开腔，罗列出下届特首应有的三大条件。中央官员全面论述特首条件，这是第一次。虽然泛民阵营批评中央干预香港政治，但更多的报道则是以3项条件开始筛选特首人选，引发香港社会对特首人选的热议。
民望成重要条件
中国国务院港澳事务办公室主任王光亚7月11日，在北京与香港亲北京工会工联会的代表团会面时，就明年3月举行的下一任香港特首选举发表言论。王光亚表示，未来的香港行政长官必须具备三个条件：爱国爱港、拥有很高的管治能力、获得市民的高度支持。
王光亚在与工联会代表团会面时提到，担任特首须具备爱国爱港、有较高管治力、社会认受性三条件。
根据现行制度，香港行政长官将会由1,200人的选举委员会投票产生，再报请中央批准，任期五年，可连任一次。从王光亚列出的特首“三大条件”来看，似是众所周知的事。但有评论人士指出，“爱国爱港”实是老生常谈，关键是由中央说了算，即需要获得中央“祝福”。毫无疑问，来自建制阵营或传统爱国社团的参选人，才符合这个资格。至于何为“爱国爱港”，简言之，但凡拥护“一国两制”及支持特区繁荣稳定者，皆可视之为爱国爱港；相反，挑战国家主权、破坏社会稳定者，则不符合资格。说到底，参选者是否爱国爱港由中央界定。
虽然公民党立法会议员汤家骅称王光亚的言论不恰当，指特首选举是香港的内部事务，不应该受干预。不过，时事评论员刘锐绍认为，从王光亚的讲话，看不出候选人谁较优胜，但特别提到民望，反映北京想纾缓市民对小圈子选举的不满。《明报》的评论也指出，市民认受性列属3个条件之一，说明中央知道若得不到较多市民认同，谁做特首都会备添困难。
公共专业联盟主席黎广德则表示，期望下届特首候选人能承诺维护市民补选参选权及投票权，停止推动替补恶法，“无论下任特首系白马、黑马或灰马，都不能脱离民意”。
公共专业联盟副主席梁继昌也表示，经过最近立法会替补机制的争议后，市民定会对下任特首是否能够保障香港人固有选举权和公民权利提出更高要求，“下任特首会否骑劫民意，不经咨询而剥夺香港人的公民权利，必然成为参选政纲中最瞩目的环节”。
有分析人士认为，王光亚提出的3个条件，也有警示现任特首曾荫权之意。曾荫权率领的政府在财政预算案、僭建门风波、补选机制中处理不当而引发民众强烈不满。13日，政务司司长唐英年在立法会上首次承认，过去几年部分政策思虑不周，推出后又因应舆论改变，影响市民对政府的信心。
他指出，政府有留意民望变化，但面对日益复杂的社会问题，难以做到面面俱圆，强调政府会自我鞭策及不断反省，务求做得更好。
三候选人难分胜负
虽然距离特首选举还有一段时间，但坊间盛传的候选名单雏形已成，三大热门人选包括唐英年、行政会议召集人梁振英及全国人大常委范徐丽泰，但是至今三人均未正式宣布参选。香港媒体指出，王光亚提出的3项条件中，3人都符合北京提出的“爱国爱港”要求。
不过，香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功分析指出，第二个条件触及管治能力的高低，在搞好经济之余，又不与民生割裂，是能力的表现指标。值得注意的是，王光亚特别指出，特首是一个标志性人物（领头人），要有一个团队（即管治班子）加以配合。至于市民的认受度，也就是民意支持度要高，不能单靠选委会的票数，社会的认同可能更加重要。宋立功认为，如果要老百姓接受、有社会认受性，唐英年会实时出局。他又说，至于要有很高的管治能力，“梁振英可以说从来无业绩，都是出局”。而范太曾出任立法会主席，都只属“半个官”，管治经验仅较梁振英高出些许。所以，这3人全部不合格。但他又指出，综合3点要求，范太仍然领先。
有香港媒体称，若谈到“有很高的管治能力”，唐英年一直被批评出任政务司司长期间，无法显示很强的管治政府能力，更不时犯上不必要的错误。但有政府中人指出，拿唐英年与梁振英、范徐丽泰比较，唐英年在管治能力上仍有优势，因他始终熟悉政府运作，有参与管治经验，梁振英同范太始终未在政府中工作，是白纸一张，如果担任特首的话，中央要考虑他们有没有能力去驾驭整个公务员系统。
至于民望认受度，范徐丽泰可说抛离梁振英和唐英年，且按目前政治形势分析，唐、梁两人不可能在短期内超过范太。不过有泛民中人认为，范太民望高，主要因为她担任立法会主席时，不用像其他建制派般公开支持政府，又不用就争议性议题表态。但若范太正式参选后，就无可避免地要对普选、二十三条立法表态，到时民望就会下跌，不可能再赢梁振英、唐英年很多。
评论 (0)