浙江大学褚健1998年的"特聘教授申请材料"，1999年国家自然基金重点基金项目"时滞大系统理论研究"申请材料，苏宏业1999年的"国家自然基金申请书"，2000年"国家杰出青年基金"申请材料以及其他报奖材料中，他们声称：近几年他们在国内外发表了100多篇文章。
本人根据他们的目录仔细审查了这些文章，发现他们有非常严重的弄虚作假，抄袭，重复发表行为。具体表现为一篇文章经常发表数次，如在国内杂志和会议发表后，再在国际会议和国际杂志发表，一般都发表3次以上。还有的是国内发表的2到3篇文章，经组合或改头换面后再在国外发表，具体形式为改一下题目，颠倒几个单词，更换一个或两个作者，还有就是把把某些定理的证明删掉等等，好一点的就是更换几个变量名，或做一点矩阵变换，文章内容和主题思想均完全一致，甚至有些文章的摘要都完全一样。文章的重复性非常之高！有一篇错误文章竟然也发表了3次！
因为是重复发表，文章彼此之间也就没有互相引用。据了解，在国际上，有些重要的思想或结论在正文发表之前可以在某些会议上宣读（但却不能同时在两个会议上发表），但在正文正式发表时一定要予以说明。但我在他们的所有文章中见不到一次这种说明，只见他们将这些文章重复计算后吹嘘发表了多少多少篇文章。检查他们的文章的投稿日期可以发现，很多文章几乎是同时投稿（即投稿时间相差不远）。这真是"造"文章有道，吹嘘有门！
我不知道我们国内的期刊是否有版权的问题，但是我知道"自动化学报"等期刊在国外有一个翻译版，但出版时已明确强调为翻译版，显然在这些杂志发表过的文章是不能在国外其他杂志同时（或之前或之后）发表的，翻译版的文章也是显然不能重复计算的。在国内其他期刊发表过的文章是否还可以在国外发表，我想其答案肯定是否定的，这在各杂志的投稿须知中有明确的规定。另外"控制理论与应用"等期刊可以发表英文文章，在这上面发表过的文章也不需再翻译发表，更不允许同时投其他地方，甚至重复计算。但是他们以英文在"控制理论与应用"后照样在国外再发表，因而可以在计算文章数量时重复计算。
其实，即使是一个国际上非常有名的人，他也不可能在短短数年之内就发表100多篇文章，尤其是在工程领域。如果一个人在正规杂志上发表100多篇文章以后，他一定已经非常有名，但是我们却并没有发现他们在国际上有任何名声。其实他们这些文章没有一篇是在控制领域的国际权威杂志发表的。仔细看看他们发表的杂志发现，这些杂志都是非常之差，是图书馆也找不到的杂志。他们所发表的一个主要杂志 Advances in Modeling & AnalysisC就是在控制领域里人们根本不知道的杂志，据华南理工大学的人讲，这个杂 志只要投稿即可发表。 International Journal of Systems Science也是一个很差的杂志， 经常出现投稿人还未对稿件进行修改，文章就已经刊出来了。我们也可以想象，在一个非常专业的领域里能发表100多篇文章的话，那这问题一定已经被他们解决了，事实呢？控制领域的人都知道。我们就从来没有听说褚健等解决了任何一个问题。他们完全只是在"造"文章，
骗经费，骗国家。仔细读读他们的文章，你会发现，这些文章没有任何新的内容，就是在一个time-delay上变去变来，应用一点矩阵变换后发表一次，改动一点 点以后又发表一次，因为有钱，交得起会议或杂志的版面费。文章的思想在80年代就已经被人提出，早已过时了，因此他们也不能在好一些的杂志如 IEEE Trans. Automatic control等上发表。
100多篇文章在一个time-delay上变来变去，可以想象这是一些什么东西 ，这是怎么发表的！
这种人还可以做特聘教授，还可以得到国家重点基金和杰出青年基金资助（褚健几年前已经靠这些东西骗过一次杰出青年基金资助）？国家自然基金委员会允许这种弄虚作假的行为？这种学术骗子就是我们国家重金招聘的特聘教授？特聘教授就是带领一帮人专门以"造"文章，弄虚作假，连一篇错误的东西也发表3次而号称"国际领先成果"？中国自动化学会的几本学术刊物允许他们如此发表文章吗，没有版权，没有惩罚，只要交得起版面费就可以多次重复发表？他们严重败坏了我们的学术风气，如不进行处理，将会出现更多的这种"文抄公"，学术骗子。特聘教授是学术界的楷模，很多人都是会向特聘教授学习这种骗术的，如此下去，将不可收拾，越来越败坏我们的学术风气。国家自然基金杰出青年基金是用来支持真正的杰出青年研究人员的啊，怎么能支持这种学术骗子呢！我们强烈要求对这种学术骗子进行严肃的处理，取消其各种荣誉，各种资助，赶出学术领域，净化学术领域！
评论 (0)