近期以来，中国红十字会陷入了一场严重的信任危机，甚至是遭到了舆论和民众的一场大「围剿」。有媒体指，「八月初有消息称，深圳红十字会今年七月的社会捐款同比下降百分之九十七，而佛山的则颗粒无收」；「《新週刊》发起的一项调查显示，百分之八十二的网友表示不会再给红会捐款，百分之十五的人表示查清了账本把每笔去向公佈了之后再说，只有百分之二的网友表示会捐款」。信任危机导致捐款锐减，我想这也是一个必然结果吧。
事实上，自上次汶川大地震以来的三年多时间里，中国红十字会似乎就一直没有逃脱过人们关注的视线，它看上去几乎就是一隻「过街老鼠」被人人喊打了。现在，不仅是中国红十字会，中国整个官方慈善机构已被统称为「官方慈善」，其声誉被捆绑着下降。据报道，「有基金会代表向红十字基金会代表抱怨：『你们赶紧把事情解决了呀！这事儿让我们都大受影响』」。面对社会公众的种种质疑，儘管这些「官方慈善」也及时「闢谣」，但网路上的评论几乎一边倒的「不管你信不信，反正我不信」（流行语，源自铁道部发言人回答记者质疑时称「……他们给出的解释是这样，至于你们信不信，我反正是信了。」）这样的论调。
坦率来说，在人们过往的印象里，内地在善款、扶贫款、救灾款……的使用上的确是存在一些问题，比如截留、私分、侵佔、贪污、挪用这样的情况就屡屡发生，以致很多境外慈善人士、捐款者对这些官方慈善机构失去信任，从而改变捐款方式，例如不再捐钱，而是直接捐建学校等公用设施，以使自己的善款用到实处，免遭「雁过拔毛，最终所剩无几」的厄运。而这样的担心并非多馀，前次大地震发生期间，有关部门就有过这样的表态：「包括民政部、财政部、中纪委、审计署、最高检在内的中央部委，将合力保证资金使用的透明度，严防贪污挪用，对腐败官员将严惩不贷」。可见「善款、救灾款的使用可能会出现问题」已是包括官方在内的一个社会共识了。
最近，针对中国红十字总会的爆料、质疑、指摘，可谓连续不断。前几天，又有人爆料称「中国红十字总会车库停放若干豪华公车，司局级领导每人配备两辆」，针对这一爆料，中国红十字会总会的回应称，该会共有公务用车编制十五辆，均由国管局统一配发。「国管局统一配发」，这就牵扯到了中国慈善机构的问题症结了：中国慈善机构的去官方化。无论怎样，官方慈善机构要引入社会监督机制，使其具体的作业过程透明化；打破政府对慈善事业的垄断，准许民间成立独立的慈善组织，这是目前中国慈善事业发展首先要解决的两个问题。
评论 (0)