王征疑违规掌控亚视 广播局严查

卷入误报“江泽民死讯”风波的内地商人王征，虽非亚洲电视董事，也非亚视管理层，却频频现身亚视各种场合，引起广播事务管理局关注，被疑违规掌控亚视遭到调查。

据报道，广管局过去一个多星期，已先后传召亚视新旧高层调查此事，而亚视会议纪录显示王征自去年起便掌握亚视个别节目的制作方向，甚至连管理层出勤纪录也须由他亲自过目。另外，亚视内部通告显示，亚视接待内地官员时，通告都把王征的名字排列在“管理层”首位。

立法会资讯科技及广播事务委员会副主席谭伟豪表示，广管局应尽快向立法会提交调查报告，“如果广管局只是无牙老虎，就由立法会修例授权，甚至由立法会向亚视索取会议纪录”。

广管局则回应称，正调查有关事宜，又强调广管局可运用《广播条例》赋予的权力去收集调查所需资料，若亚视未能满足广管局的取证需要，当局或可向裁判官申请手令进入亚视搜证。假如王征真的违例掌管亚视，广管局可向该持牌机构施加惩处，包括劝喻、警告、罚款、暂时吊销牌照，甚至向行政长官会同行政会议建议撤销牌照。

王征去年3月高调宣布投资于亚视，并认购亚视可换股债券，更声言要把亚视打造成“亚洲CNN”，但其后股权变动显示，只是王征的亲戚黄炳均购入亚视52.4％表决权股份，王征并未申报为股东、董事、管理层，仅以亚视董事盛品儒（王征堂弟）的“私人顾问”身分参与亚视会议。严格来说，王征手上亚视可换股债券一日未行使，他只是亚视债主，而非股东。更重要的是，即使亚视大股东也不能随意出任亚视管理层，必须事先向广管局申报及获批准后，方可管理亚视，然而王征两者都没有做。

广管局早于去年4月已因应亚视股东蔡衍明的投诉，调查王征“已实质掌控亚视营运”，当时局方去信亚视要求澄清，但亚视否认，令事件陷于胶着。今年7月6日，亚视误报“江泽民死讯”，广管局接获近50宗投诉后，决定彻查“王征在亚视的角色”。

可靠消息称，广管局本月连续传召多名亚视高层及前高层问话后，获悉王征早于去年底开始，已多次出席亚视每逢周一举行的管理层会议，在会上，王征屡屡高姿态地发号施令，当王征因事不能出席时，记录会议的人员会将他列入缺席或“致歉”的行列。

亚视部分会议纪录（由知情者口述）显示，王征曾在会上宣布整顿亚视高层的纪律问题，命令包括各级行政总裁在内的管理层，要准时上班、出勤纪录要记录在案供他过目；早前卷入“有偿新闻”事件的《走进上市公司》等节目，要经过他同意，才能更改制作方向。

另外，亚视内部通告亦显示，亚视多次筹办内部活动，邀请内地各省市官员参观厂房及新闻部，通告上将王征列入“管理层”行列，并在众亚视管理者中排名首位，凌驾盛品儒及邝凯迎之上。

谭伟豪表示，广管局与亚视拉锯旷日持久，“如果有这么明确的亚视内部证据，都查不到，广管局的效率就远远不能达到公众的期望”。另一立法会广播事务委员会委员汤家骅则表示，根据《公司法》，就算王征不是亚视董事，但透过其他人行使实质的管治权力，即是“影子董事，其实是持牌人”，如果他作出干预亚视新闻自由和编辑自主的事情，同样不能置身事外。