港大校长徐立之不再续约的决定被指是受港大校务委员会主席梁智鸿“劝退”，徐立之26日便联同梁智鸿一起释疑，并强调其不再续约的“唯一原因”是大学必须有正常的更替，要“有入有出”。梁智鸿更即场邀请徐立之留任，直至港大找到“接班人”为止，据悉，校务委员会正游说徐立之签短约，希望他能留任一至两年，直至新校长上场。
港大校务委员会前日正式公布徐立之不再续约后，外界均认为事件与港大今年8月18日，国务院副总理李克强到访港大百周年庆典发生的“八一八”事件有关，由于徐立之备受压力及意兴阑珊，故才决定不再续约；亦有消息指，由于事件发生后，徐立之与校务委员会主席梁智鸿出现意见分歧，最后被梁智鸿“劝退”下不再续约。
为释除外界的揣测及疑虑，徐立之昨日联同梁智鸿一起会见传媒，他澄清离职决定完全不涉及政治因素，但就没有正面回应“八一八”事件是否离职的导火线，只重申他担任校长将近十年，大学应有更新替换，才能有新生命；又指十年是合适时间离开，这亦是他决定不续约的唯一原因。
媒体则多番追问徐立之不再续约的真正原因，并指明年全港高等教育正踏入新旧学制交替的关键时刻，这时离任是否不负责任？徐立之表示自己是一个负责任的人，并强调大学是一个团队，相信其离任不会造成影响。
当被问到今年初曾表示有意留任，但事隔半年多却突然提出不再续约时，徐立之回应指，自去年开始已与梁智鸿讨论续约一事，今年初仍未有决定，因此当时被问及是否留任时，便表示若校董会认为他的留任有助港大发展，他愿意继续服务，故现在公布不续约的决定，亦非“突然”。
在26日的见面会上，媒体追问梁智鸿，在“八一八”事件上有否与徐立之意见分歧？梁智鸿表示，二人于副总理李克强访问港大一事上意见一致，“近几年我们每个月都有机会食早餐，讲行山、老爷车、环保等问题，也有讨论学校事务。我们的分歧便是几点食早餐，我喜欢七点半，但他不想太早，谁付款也是很大的分歧”。当听到梁智鸿此番说话时，徐立之亦轻笑，并用双手轻触梁智鸿以示同意。
梁智鸿坦言，当知道徐立之不再续约的决定后感到伤感，“我相信遴选新校长方面会相当‘头痛’，亦难找到像徐立之一样好的人选接任；港大会按程序展开全球招聘，但最好他能留任至港大找到‘接班人’为止。”徐立之没有即时回应梁智鸿的建议，但之后透过港
大发言人回应谓，“会乐意帮助，但仍须待校务委员会确认通过。”据悉，港大校务委员会正游说徐立之签短约，希望他能留任一至两年，直至新校长上场。
立法会教育界议员张文光则表示，与梁智鸿相识二十年，以梁的性格，应不会劝退徐立之，“梁智鸿周旋在党派之间，做事圆滑，难以想像他会这样做”。
他认为，假若梁智鸿真有劝退徐立之，可能只有一个，就是“有人叫梁智鸿这样做”。张文光促请立法会关注事件，稍后将去信教育事务委员会，要求梁智鸿亲上立法会解释今次事件。
评论 (0)