来客网

民调逆转理想马难敌现实蔡

声明:本文转载自 「苹果日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

距台湾大选投票还有不到70天,已到了短兵相接、最后冲刺的阶段。马英九从9月份大幅和蔡拉开差距到最近一个月急转直下,蓝营选情已经面临千钧一发的时刻。马英九在本来擅长的两岸议题方面因抛出“和平协议”失分后,是否预示着蓝营两岸牌已基本出尽?而如果被绿营转打政绩牌会不会陷入被动局面?面对目前的选战态势,蓝营怎样调整策略备受关注。

蔡英文民调逆转上扬

未来事件交易所11月7日指出,在过去几天,民进党总统候选人蔡英文的得票率预测与当选机率都略微领先寻求连任的马英九。同时,宋楚瑜参选的声势有上扬的趋势,无论得票率预测或当选机率皆有明显增加。

在总统候选人得票率预测上,根据未来事件交易所在11月5日的加权平均价格,蔡英文的得票率预测为49.5%、马英九为48.3%、宋楚瑜为7.5%。最近10天,蔡英文的得票率预测领先马英九的天数达到9天,而且最近3天蔡英文领先马英九的幅度都超过1%。

民进党近期成功推出小猪扑满运动,大打温情牌。小额募款形成民众挺蔡风潮,使选举热络的同时,也显示出绿营强大的凝聚力;而亲民党主席宋楚瑜送出46万多份的连署书给台北市选委会,亦制造出相当声势,也使宋楚瑜的参选态度越来越坚定。宋楚瑜的参选,必定会使蓝营选民中不满马英九的人投宋,蓝营面临分裂已是可预料的结果。

蔡宋声势上扬,反观蓝营却少了正面的举动,反而出现许多政策争议,如老农津贴、鲜奶、咖啡涨价,高科技无薪假等,都让对手抓住把柄大打经济议题牌。此外,教育部竟然下令不准补习班收学童,不准学校有师生恋,停止对学童的牛奶补助,以及被人踢爆竟然为了庆祝建国百年大量乱花钱,甚至一个表演音乐剧竟然花掉台币两个亿的阔绰手笔,每一件都引致舆论批评和民众反感。从提出“两岸和平协议”到目前的3周时间,马英九似乎连连失手,导致民调比分不断下挫,甚至被蔡英文反超。

马蔡交手各有所得

回顾台湾这几个月的选战情况,9月中蔡英文公布副手人选,一周后,国民党立委邱毅9月16日踢爆苏嘉全豪华农舍案,农舍争议延烧近一个月。期间结合多家民调机构分析,进入10月份,马英九领先蔡英文的支持度开始扩大,根据旺旺中时民调中心选情追踪民调,到10月中旬,随着农舍争议发烧,蓝绿双方差距维持在10%,就三组人选来看,蓝绿双方差距比两组人马略低。

根据未来事件交易所预测,从7月9日至10月26日,马英九当选总统的机率一直领先蔡英文,在10月16日甚至高达18.7%。然而,10月17日马英九抛出和平协议政见后,马英九当选机率大幅滑落,到10月19日双英当选机率已经呈现五五波。最近10天,蔡英文的当选机率有8天超越马英九,而且在11月5日蔡英文领先马英九的幅度已经扩大到3.3%,是5月21日以来的最高纪录。

国民党从9月份开始声势看涨到最近一个月急转直下,苏嘉全农舍风波和马英九和平协议应是两个重要的拐点。一方面,蔡英文副手苏嘉全从出炉之日起就不被外界看好,因蔡邀请第一人选彭淮南和第二人选苏贞昌都被拒绝,苏嘉全的出线被视为是备胎,另一方面,蓝营早就料到苏嘉全出线,也早就做好了如何牵制苏嘉全的准备。农舍案延烧一个月,给民进党选情重创,蔡英文除被动挨打外已很难有反击能力,再加上农舍后又扯出违建、豪宅、违法收租等争议,蓝营本可以继续抓着不放,拖垮苏嘉全。

然而马英九17日意外抛出“两岸未来不排除签署和平协议”后,形势陡然变化,绿营火力全开,将和平协议攻击为两岸统一时间表。

马两天后给和平协议附加“公投”条件,本想灭火,没想到惹火烧身,绿营继而提出修改公投法,虽被蓝挡下,但已落入绿营圈套,蓝营无奈之下再为和平协议加码“十大保证”。至此,和平协议已成一纸空文,其正面意义荡然无存。马英九不断的在和平协议上的后退,导致原本对马有利的两岸议题逆转,蔡英文相对成为“维持现状”的“主权保护者”,马开始被怀疑为“企图改变现状”的“统一推动者”,两岸议题反而变成马的政治失分。

选战或成为双英性格较量

和平协议之所以能一石激起千层浪,首先是时机问题,在台湾抛这个议题需要长时间酝酿,因为“统一”从来都不是台湾的主流民意,甚至有相当一部分人是谈统色变的。马英九这么急促的提出“和平协议”的议题,很容易被绿营攻击为“促统”,因此也挑起了台湾人民的恐共惧统的情绪。

另一方面也源于人格特质,对比此次台湾选举可以发现,与以往的台湾选举有很大的不同,因马英九和蔡英文身上更多带有学者气质,这也使得此次选战更加文明,很少抹黑谩骂等招数,选战格调渐高,选举议题也在很大程度上被视为各自的执政理念,受社会认真看待。

但是马英九和蔡英文毕竟是性格有差异的候选人,这些因素也会体现在社会对二人的认知上面。首先从马英九来说,马英九被认作是一个理想主义的“老实人”,希望建构制度化的政治环境。这也是他处理不好同派系等问题的根源所在。因此马英九提“和平协议”,基本上是不会被人认为是单纯的选举炒作的,而会被看做是其真实理念所在。但是正是因为相信马英九想和对岸谈政治议题,也才使得台湾的民众越敏感,越不安。而马英九之后的“补祸”,又同他的“诚”质渐行渐远,以致越补越糟。

另外马英九希望在经济上有所作为,发扬中华文化。例如,经济方面,目前在整个大环境不景气的情况下,对执政者的伤害非常大。而马英九的“633”政绩对于普通民众来说又体感不强,因此怎么样才能使台湾人民均富,才是未来更应该考虑的议题。

而蔡英文在这些方面是和马英九完全不同的。从蔡英文的整个选战过程可以看出,蔡英文是一个现实的人。无论是在两岸议题方面还是政策方面,只要是认为对选情有利的,蔡英文都可以为我所用,例如两岸政策方面,包括接受ECFA,包括提出台湾共识和大陆互动,蔡英文明显的是在向国民党靠拢,因为这样有利于拉拢泛蓝的中间选民,但是另一方面蔡英文的两岸政策又不能触动深绿的底线,所以造就了蔡英文两岸政策的经常反复和模糊。但是正是蔡英文的现实主义,比起马英九的老实来才更容易在台湾的政治领域伸缩自如。

评论 (0)