哈佛大学历史学家傅高义(Ezra F. Vogel)30日晚受美中关系全国委员会之邀，就其新书《邓小平与中国的变革》在纽约演讲。傅高义说，他也曾经设想过如果邓小平活到今天会有什么感受，“他一定会非常高兴看到今天中国的变化。”
傅高义说，为了中国的富强，邓小平殚精竭虑，如果他能活到今天，他会非常高兴地看到今天中国已经走上了当年他梦想的富强之路。
但他也表示，另一方面，邓小平也会看到今天中国的腐败问题。按照当年他握著双拳提出的两手都要硬的说法，他一定会在坚定推进改革开放的同时，严厉打击腐败之类的违法行为。
傅高义说，除此之外，对于邓小平当年提出的“让一部分人先富起来，让先富带动后富”的说法，他会认为现在推动沿海先富地区带动内陆落后地区走向共富正当其时，而且他可能会比现有做法更大胆。
当晚的演讲中，傅教授讲述了邓小平的生平经历，展示了关于邓小平的数十张图片，从邓小平的法国留学开始，到1974年联合国演讲、毛之后执掌中国、推动改革开放、外访及南巡、乃至去世的各种片段，并回答了现场的提问。
傅高义的《邓小平与中国的变革》，今年9月由哈佛大学出版社出版。明年4月，中文版将由香港中文大学出版社以《邓小平传》之名发布。傅高义在书中提到，当邓小平1992年退下来的时候，他已经完成了150年来中国政治人物一直致力的使命：带领中国走上一条国强民富的道路。
书中说，在追求这一目标的过程中，邓小平也发起了一场改变这个国家的改革，改变了这个国家与外部世界的关系，改变了这个国家的统治体系和社会面貌。即便在邓退下来之后，中国的变化进一步加快，但最基本的变革是在邓的领导下完成的，并已经持续了二十多年，也会进一步延续下去。
在傅高义看来，邓小平是20世纪所有政治领袖中最重要的几位之一，他不仅带领中国走向市场经济改革，而且实现了200年来很多中国知识分子和政治人物的梦想：让古老中国成为一个现代国家。“在20世纪，还有其他领导人能像邓小平那样，如此深刻、持续地影响世界历史吗？”
在这本书中，傅高义坚持认为，邓小平的历史地位被低估了，他试图纠正这个错误，“在提高如此众多的民众的生活水平这一点上，20世纪有任何其他领导人比邓小平做得更多吗？”
在前言中，傅高义自己介绍说，他在中国、美国、日本、新加坡、英国、澳大利亚等地访问了无数和邓小平接触过的政要等各类人物，其中包括江泽民、李光耀、卡特总统、基辛格等耳熟能详的名字。他还数次到访中国大陆，累计耗时近一年实地采访，访问了邓小平女儿邓榕、邓琳以及陈云、胡耀邦、陈毅、万里、宋任穷等人的子女，甚至访问了邓小平的出生地四川广安。在前言中，傅高义甚至一一罗列这些以中英日文接受他采访的全世界各地数以百计的人的名字，其中还包括吴敬琏、日本前首相中曾根康弘、美国前总统蒙代尔等。
在加州大学洛杉矶分校的政治学家理查德-鲍姆看来，这本书提供了有关邓小平的领导能力的大量新材料，但他同时指出，有些章节好像“对邓的品格不加批判地赞美”，使得成就被稍微削弱。还有些批评家称有些段落“像是出自共产党总部”。
香港《亚洲周刊》曾撰文称，傅高义一厢情愿地把中国成就都归在邓小平的名下。他的那句“他让三亿人摆脱了贫困”自身就存在着逻辑错误。文章指出，如果我们不能批评邓小平的弊端，则对他的所有赞美都不令人信服。
文章说，倘若这本书早出版三年，它必然引起更一致的赞誉。那时，中国举办了规模空前的奥运会，是一
场席卷世界的金融危机中的最后希望，媒体上充斥着“中国模式”讨论。这像是对持续了三十年的“改革开放”的成就的最好庆祝，一个七十四岁的老人则是这一切成就的启动者与建造者。
但对于一个严肃的、更了解中国现状的读者来说，它的缺陷也显而易见。“系统性的忽略人权问题是这本书的特征之一”，方励之评论说。在傅高义赞叹经济发展的成功时，却留了很少篇幅给予天安门悲剧、他对异议者的压制、中国仍旧停滞的政治改革。邓小平从未真正觉得，中国可以享受自由、人权、民主这些理念与权益。
评论 (0)