马英九连任之役选得艰苦，所释放出的讯息是人心求变；从2008大选到去年的五都选举，绿在绿区赢得更多，在蓝区的差距也日益赶上，马吴选情岌岌可危。
2011年走到现在，已近尾声。在这一年里，全球都动乱频仍，美国的占领群众街头运动还在继续，欧洲多国的罢工示威也方兴未艾，至于阿拉伯之春的流血动荡，俄罗斯的反普京示威新起，这都显示出一个新的巨变年代已经开始了。
双英都缺改革与改变的信心和动力
台湾万幸，没有加入这波巨变的行列，但我们却也不宜低估了人民求变的心情。今天台湾的领导人在2008年崛起，得票58.45%，当时何等的自得意满，而他的连任之役却选得艰苦万分，这种变化所释放出来的就是人心求变的讯息，而这个讯息就是和平；台湾有自主性的产业方向，靠着自主的发展来增益人民的幸福，现在的政府将两岸关系的比重放得太大，自主性则放得太少，这乃是人民不满的源头。
因此2012年初的大选，不论马英九侥幸连任，或蔡英文幸而当选，调整台湾对内对外的策略，都当是首要急务。可是我也很担心，不论谁当选，他胜出的边际效应都必然很小，很难产生改革的信心和动力；如果这不幸而言中，台湾祇得继续现状踏步。台湾的状况与美国有些类似，上次欧巴马胜选，但他口上说改变，实质上却泄泄沓沓很少改变，而今他又要拼连任，连任了又怎么样？改革与改变是英雄事业，而英雄式的领导人在现代已经很少了。
因此，现在台湾的大选，不是个等待英雄的选举，而是很普通的大选，没有任何一个候选人想得出足以激励人心的愿景，政党祇是各聚实力，捉对厮杀，而且厮杀的手段经常不是那么光明磊落，选总统的调性，和选县市乡镇长差距不大。由于选举缺少了恢宏的气息，各阵营祇有热闹的缠斗，却少了相互的激荡，在缠斗的过程中，祇有像赛马一般比着今天领先多少，明天又领先多少。
《新新闻》最新的民调，马吴配33.3%，蔡苏配29%，宋林配7%，拒绝表态的8.71%，没意见的7.6%，两者相加达16.3%，面对如此高比例的不表态选民，马吴配领先4.3%，其实已没有任何意义。这次大选之所以让人猜不透，两大阵营都不敢放心，乃是有太多选民都隐藏起他们的投票意向。
台湾基本盘向绿移动
当媒体的民调让人摸不透，于是各阵营祇好回归到经验法则的区域算票与估票。最近国民党黄复兴党部主委金恩庆即坦承，双英差距极小；马总统2008年，在北北桃大赢120万票，这次会少一半。上次在高雄县市、屏东县算是打平，祇输在台南县，南部县市祇输7万票，但这次每个南部县市都可能输十几二十万票，至于中部的台中县市，上次赢20多万票，但五都选举胡志强祇赢3万票，南投彰化也会比上次少12万票，总票数加加减减，马吴配其实极为危殆。
而绿营单单在南部即大赢70万票。有人已注意到，由2008大选、前年的三合一选举、去年的五都选举，绿在绿区已赢得更多，在蓝区的差距已日益赶上。全台湾统计，以前是“蓝大绿小”，现在似乎已向“绿大蓝小”移动。
如果“绿大蓝小”属实，那么加加减减，
最后就是蔡上马下。用区域算票的方法来估算，当然未必准确，但马吴阵营的确会吓出一身冷汗，而且所有的人都漏算了五都选举时发生了连胜文枪击案，有些原本会投绿的票改投蓝，这种选票一定会还回去，如果这样算，马吴以为现在民调领先就代表赢面较大，那就太自欺了。据我的理解，未表态选民将大多数都会投蔡，马吴选情的实际情况是岌岌可危。
这次大选没有人敢说谁会输或赢，大家都在猜谜，民调是一种猜法，地区估票也是一种猜法，到底哪一种猜法比较准确，就等着看开票的结果吧！
评论 (0)