领导的绯闻

男人都崇拜克林顿，即使闹了点绯闻还有那么多女人喜欢，应该说更多的女人喜欢而且保住了婚姻。男人都鄙视布卢斯科尼，因为他不仅欺负幼女，还用强的。我们有句俗话:能戒烟的男人不是好男人，戒烟跟戒色没有什么区别，所以没有绯闻的男人不是好男人，没有绯闻的领导不是好领导。我不是领导，所以不需要绯闻，所以不是好男人。这不是我的重点。

我们的领导都没有绯闻，在我们国家，领导都没有绯闻，我们的领导不干那种朦朦胧胧的事情，我们领导都直接公开化，合理化的做这种事情。他们称之为小蜜、情人、或者红颜知己。我看过一个东窗事发的领导的自白书：他说这种事情是自然而然的，甚至他的老婆都是知道的，在他们这样的地位和身份，没有的话别人会感觉很奇怪，甚至是落伍的，所以为了赶上潮流时尚，他不得不找几个情人。情人在中国人的语境里才有贬义的意思，这也是为什么我打这两个字总觉得那么别扭的原因。

不一定所有东窗事发的案例，家人都是知情的，很多情况我们的领导在家里和社会上都保持着正人君子的形象，甚至在确凿的证据面前，他们的家人也不愿意相信这些都是真的。这样的领导，胆量不可谓不大，演技不可谓不好，周旋不可谓不面面俱到，左右逢源。在这样以为他们是好人的家庭里，这样的绯闻便是家丑，家丑是不能张扬的。也不知道现在的家庭还认不认为这样的事情是家丑，我甚至看到过有的女人因为自己的领导丈夫玩弄过很多的女人而感到骄傲的报道。这的确是匪夷所思的事情，我们现在的道德观念已经地下到何种的地步。男人为了女人的虚荣而虚伪，女人为了男人的面子而睁一只眼闭一只眼。所以在我们中国，所有的绯闻都是在一定的交际圈里公开的秘密。在还没有出现经济问题的时候，我们称之为生活作风问题，我们用宣誓来约束这种生活作风问题，而不是通过自律。我们组织内部总是强调那么多的对外约束和控制，却对组织内部成员的“小问题”小而化之，这怎么能服众呢？

我看到很多外国官员因为生活作风问题被弹劾或者引咎辞职的，即使万人迷克林顿犯了清规戒律也受到来自各方面的压力，其面子式的退役也只是温和的手段而已，要不然在其任期内经济形势一片大好，他绝对可以连任两届。只不过因为自己的总统身份，他才面临这样的压力，因为你是总统，所以你不能闹绯闻，即使欣赏你也必须是在你卸任以后。而我们的人民不同，我们羡慕那些领导，因为他们在任的时候可以有各种各样的特权，包括绯闻方面的，因为你是领导，所以你必须闹绯闻，不闹绯闻的领导没资格当领导，所以，一旦我们的人民当了领导，贪污腐败是可以理解的。

真正的公民社会，公务员身份或者说领导身份是一种束缚，这种束缚必须带给你行为上的小心翼翼。用温总的话说是如履薄冰，如临深渊的。很不幸，我们只是说说而已，没有当真。即使我们不能把这类生活作风问题归于法律规范的范畴，也不能简单的把这种行为简单的列为道德的规范范畴，因为在中国，道德规范等于没有规范，所以我们必须取一个中间渠道，那便是职业规则和政治习惯。其实，在现代民主社会，公务员或者领导身份不能称之为一个社会地位的代表而只应该是一个职业，并且是服务行业，他们所做的只应该是让自己的服务对象得到满足。任何的行业都有自己的职业规则，严格约束自己的私生活便是公务员职业的职业规则之一。在一个成熟的政治社会，应该有引咎辞职的政治习惯和模板自己的行为的习惯。意思便是公务员或领导当以身作则，力求给社会树立良好的行为标准。

很不幸，在我们的社会，更多一点情人，便是好的榜样。当官的如此，老百姓也是如此，他们丢失了自己的羞耻感。无羞耻之心，非人也。