中国两会期间，围绕政治、经济、民生展开的各类议题不断浮出水面。比往年相比，此次两会的受关注度明显提升。旗袍秀、房产税、文化遗产保护及抵制茅台等，也为两会增添了诸多花絮。在北京大学7日举行的一次交流会上，代表业界的学者对正在进行的两会表现出“无奈+无语”的态度。而代表学界的北大学生亦对与两会相关的议题颇有微词。
在做客期间，曾担任过新闻出版总署发起的纪念改革开放三十周年重大出版系列《数字-影像：中国改革开放三十年》主笔及知名博主的吴祚来就两会问题表示，希望国家能加大在文化研究领域的支持力度，即增强文化软实力。吴祚来同时称，鉴于中国自十七届六种全会将建设文化强国作为重点推出，所以自己提出的建设文化研究站的意见被很快得到审批，也并表示希望政府能在不太关乎自身利益的议题上也“表现积极”。
对此，担任《南方周末》首席评论员的笑蜀表示两会并无任何值得商讨的价值可言。同时结合自身担任大学政治课老师的经历建言大学尽快取消政治课的学习计划，并将各个大学的党委业余化。而当被问及对两会的看法时，也只是用“流于形式”、“无话可说”给予回应。
在自由交流环节里，北大学生也围绕当前热点进行了有针对性的提问。如当前官商“联姻”导致腐败丛生、茅台酒、国有企业垄断严重、企业家为求稳图利变相阻碍社会变革、微博对构建公民社会的利弊及政府部门审批流程繁杂等。从诸多提问中，不难看出，正在接受高等教育的北大及少部分外校学生，作为此次民间力量的代表，充斥着对官方作为的不满情绪。换言之，不独是在农村，即便是在知识分子阶层，官方与民间的隔阂都存在并很难在短期内彻底根除。
姑且撇开政府浓墨重彩的道德宣传与重塑，回归到民众本身来看，对当政者信任度的下降及各种政策推行力度的不满，成了官方民间隔阂的症结所在。言外之意是，政府不管做什么，都有可能成为民间力量的“泄气阀”。即便是出于为民众利益考虑而制定的法律法规，也可能被部分群体所利用，使得最初利民益民的良好愿望随之“流产”。
此次两会，即便所涉议题不乏新意，但从民间对两会的低热度期许来看，还是暴露出两方隔阂仍然不容乐观。一向以敢说话出名的政协委员崔永元今年别出心裁，所交提案完全是网友意见的汇编，里面包含了1000多位网友的270条意见。崔永元坦言，很多人在通过虚拟的网络讽刺人大代表，此举并非是羞辱，而是希望能将隔阂消解，并寄予厚望。如同此次凤凰与以北大为主体的学生“围殴”两会，其实也是一种社会责任感的体现。一味的沉默，其实是对“隔阂”的变相纵容与应许。
可见，官方与民间隔阂的消除还是有机可循的。一方面，需要代表民声的人大代表讲真话、办实事；另一方面，也需要民众给予政府多点理解，毕竟中国之大，众口难调。而要做到这一点，除了在教育领域加大力度，提高民众素质外，还需得循着改革与自由民主的路径形成大多数民众认同的价值信仰观。大国的崛起，从来都不单单是经济实力或是军事力量的崛起，而是国民心态的崛起。中国当前缺少的，恰恰是能在短时间内凝聚起力量的共有信念与价值。
评论 (0)