台湾文化大学社会科学院院长邵宗海近日分析，台湾总统马英九在2月8日国民党中常会说到，两岸签署的16项协议每一项都是广义上的和平协议，这是类似于中程（过渡性）协议的概念，和平协议未来会不会是这种广义、抽象的协议，有待观察，但北京是要建立一个中国的框架，双方立场并不相同。
据3月12日报道，卲宗海12日上午在“陈道元人文社会科学讲座”针对马英九主动提出的“两岸和平协议”议题指出，北京早期都不是谈“和平协议”，而是“终止敌对状态”，两岸对于“和平协议”的目标，彼此有强烈意愿，但未来仍会有许多争执。
邵宗海说，1990年代中期、1995年1月江八点以后，大陆官方的定调是，“只要在一个中国原则下，什么问题都可以谈，包括两岸终止敌对状态”，这时候出现二部曲，这一陈述之后出现“进行协商，以达成协议”，是第二个阶段。
邵宗海说，2012年两会大陆总理温家宝的政府工作报告，将“九二共识”写入，有特别意义，但能不能用“九二共识”作为“和平协议”内容，恐怕还是会有强烈的争议。
邵宗海说，台北在1990年初提出“国统纲领”时，主张两岸应摒除敌对状态，李登辉宣告结束动员战乱时期，如果要结束敌对状态，要有书面协议，当时海基会董事长辜振甫对前海协会长汪道涵在1993年辜汪会谈一开始抛出此议题时，以两会预备性磋商应先列入为议题为由，拒绝在两会领导人会面时讨论。
邵宗海说，前总统李登辉当年回应江八点，在1999年汪道涵来台之前，立场是愿意以预备性磋商的方式，先处理台湾“什么名义、什么地位”对“终止敌对状态”签书面协议。
邵宗海说，但他认为，李登辉应该是认为大陆方面做不到放弃对台用武，提出预备性协商的方式；而且大陆如果真的宣布放弃对台用武，那还需要签署和平协议吗？
评论 (0)