来客网

部长“道歉秀” 口头清政需务实先行

声明:本文转载自 「苹果日报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中国全国两会已落下帷幕,其一大看点是部长公开道歉。其中国家发展和整改委主任张平与环保部部长周生贤分别就物价涨幅未能完成预定目标和环境污染表示道歉。这一举动引发公众讨论,有人称,道歉之声体现了相关部门负责人的坦承态度和对责任的担当,传达出令人欣慰的清新政风,但也有人质疑,这或许仅仅是一场“道歉秀”,口头清政不如务实先行。

部长两会道歉显“担当”

3月5日张平和3月7日周生贤分别就物价涨幅和环境污染在两会道歉,这种因自己的工作“不达预期,不达民意”而在公开场合“自我批评”,在两会实属首例。有媒体分析称,部长勇于承认不足,正能体现出政府的坦承以及解决问题的勇气,传达出令人欣慰的清新政风。

新华社发表快评《道歉声里有新风》称,官员对工作的态度,极大地检验者官员的行政理念和素养。尤其是民意身怀期待而做得不到位的方面,勇于承认不足,正能体现出政府的坦承以及解决问题的勇气。3月10日香港媒体《大公报》也刊文称,2012年两会,道歉胜多,这种道歉,反应出中国政府的用于担当的政治品格,反映出解决问题的诚意与决心,这是政治文明进步的体现。

的确,此次张平就“物价涨幅围城完成预定目标”和周生贤就“环境污染不达民意”进行道歉,其“自我批评”的勇气可嘉,在一定程度上,部长们站出来用于“自我批评”和善于“自我批评”体现了相关部门负责人的坦承态度和对责任的担当,是值得肯定和支持的。

口头清政更需务实

部长们认为工作没有达到预期而在公开场合值得肯定,这也的确在互相推诿的官场带来了一股清风。然而有分析人士指出,口头道歉固然值得肯定和支持,然而若仅仅是认知不足,而不从务实角度去“急群众之急”,不能确实“为人民服务”,那么口头道歉只能算是走走“秀场”而已。

从张平和周生贤的道歉来看,二者分别就物价涨幅没有达到预期和环保没有完成任务进行“自我批评”和“自我检讨”。张平称,2011年物价涨幅是5.4%,没有控制在年初确定的4%左右,数字虽然微小,但若以北京10元钱可以买3个苹果或21个鸡蛋举例,则会形象形容目前的物价情况。再如周生贤提到的环保问题,PM2.5规则收入中国环评范畴,也足见环保工作的确需要大力整顿。无论是解决物价上涨,还是解决环保问题,甚至房价问题等等,只有通过真正的务实政策,才能真正“完成任务”,而非仅仅通过口头道歉就能实现。

正如新华社评所言,“人民相信道歉之声传递真诚,更期待道歉声后有更多务实举措跟进”,但是“相信”是要有忠诚度支撑的,“期待”是有时效性把关的。领导对责任的担当,若仅仅停留到口头的“自我批评”、“自我道歉”,清新政风若仅仅通过口头传达的,那么领导的口头道歉只会演变成领导推卸责任的“秀场”,即使一次两次领导的“道歉”被公众“宽容”,长此以往,宽容的韧性早晚会达到临界点。

评论 (0)