苏贞昌当选民进党主席宣布恢复“大陆事务部”、创设“大陆事务委员会”。苏系中常委蔡宪浩28日说，民进党两岸关系“该往前走了”，恢复大陆事务部代表重视、面对两岸问题，至于名称要叫什么都好，重点是务实。
苏系立委吴秉睿说，两岸互动、组织名称“不会是铁板一块”，重点是发挥沟通、讨论平台的最大效能，只要党内凝聚出共识，“名称没那么重要、可讨论”、“苏不会在名称上坚持”。
不少党内立委也认为称谓可讨论。新系立委段宜康说，名称可调整、可讨论，关键是恢复专责单位，清楚界定与中国大陆往来方式、放宽与中国大陆交往的视野与范围。他说，裁撤“中国事务部”后，与两岸学者互动的经验与数据无法累积，影响非常大。
立委林佳龙说，应建立具战略纵深的两岸互动机制，厘清大陆事务部、委员会、甚至政策会、智库的两岸角色分工，“不同层次要用什么名称都要讨论”。
持续绝食静坐的许信良说，“中国大陆事务部”是在挑战大陆，建议改成他辩论时提出的“两岸关系委员会”等较不敏感称谓释出善意。他也问，若中国大陆提出“放弃台独”等前提，苏贞昌要如何因应？
立委萧美琴说，两岸互动障碍不在名称，关键是民进党无法接受中国大陆设的政治前提，如一再要求修改党纲；成立“中国大陆事务部”、委员会代表党要积极面对两岸问题，但仅止组织与人力层次，应回归政策面，若要调整路线须经党内程序确立、达成共识。
苏贞昌从政以来人和遭诟病，参选台北市长乃至这次党主席选举，更遭批常打躲避球，政见不具体、没论述，对关键问题又闪避；但务实派的苏主席对长期陷入两岸路线困境的民进党，可能是转型契机。
蔡英文带领民进党走过扁案低潮，竞选2012大位期间提出十年政纲、台湾共识，却缺乏务实、具体作法，两
岸因素让选民选边站，终差最后一哩路。
如今，两岸路线可能是“苏修主义”与“小英路线”一搏的最佳舞台。在“小英旋风”中当选的“苏主席”，此刻站上两岸路线修正的交叉口，党内、社会都有改革声，若无法提出更具体、更与时俱进与符合社会需求的两岸论述，势必被小英光芒盖过，陷入“苏蔡之争”漩涡。
而选前面对“卡苏”刻意低调的苏贞昌，选后没有本钱在论述上低调；两年很短，苏贞昌能否展现当年“苏修”务实作风，提出更具体的两岸论述，争取更多中间选民，将是他能否直取2016王位的关键。
评论 (0)