一些活动人士最近组织了抄写《世界人权宣言》并刊登上网的活动，以这一方式唤起公众对人权的关注，也是为了回应中国百名作家参与毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》手抄本的出版。这些作家被一些网友批评向政府的文化管制低头，一些作家已经公开表示歉意。
“世界人权宣言抄写”
*温云超：百名作家引公愤 网友重温人权宣言*
维权活动人士、公盟负责人许志永5月26号在推特上提出，要抄写一遍《世界人权宣言》，并刊登上网。网名“北风”的活动人士温云超一直关注中国的新闻审查和网络环境，他与许志永在推特和微博上合作发起了“世界人权宣言抄写”活动，得到了数百名网友的响应。温云超对美国之音记者表示，截止到北京时间29号下午6点钟，一共收到了480件人权宣言的抄写作品。这些作品的图片也被陆续刊登上网。福建活动人士“屠夫”对美国之音记者说，这样的活动谁都可以参加，没有什么门槛，是对威权政治的一种解构行为。
温云超说，发起《世界人权宣言》抄写活动是出于两个原因：“发起的原因是最近有两件事情：一件是，中国有百名作家集体抄写毛泽东那篇在延安座谈会上的讲话，这件事情其实在中国互联网，特别是在微博，其实是引起了公愤；另外一件事情是美国发表了2011的国别人权报告，对中国的人权状况认为是最糟糕的一年，那中国国新办也紧跟着发了一个美国的2011人权报告，其中我们觉得对人权的内涵应该做出一个厘清、说明，所以我觉得重温《世界人权宣言》是一个不错的方式。刚好我在两天前又看到许志永他自己说要重新抄写一遍《世界人权宣言》发布在网上，我觉得这是一个很好的行动，所以我就发起倡议，希望大家一起来抄写。”
《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70周年之时，作家出版社推出了“百位文学艺术家手抄珍藏纪念册”。官方媒体人民网的报道说，这一“讲话”版本的诞生，“代表了广大文学艺术家对党的文艺路线的忠诚，坚持艺术为人民服务的追求”。
但中国一些网友却把这份百人作家名单称为“文人的耻辱榜”。温云超说：“《在延安文艺座谈会上的讲话》这篇文章其实是要求文艺创作讲究党性、服从党的领导，这其实是对文艺的一个最大的阉割和阻碍。我想中国作家如果主动奉承这个东西的话，毫无疑问，相当于去赞美自己的刽子手和赞美阉割自己的人，这是完全不能接受的。”*作家周国平和叶兆言公开表示后悔*
一些参与抄写毛泽东这篇讲话的作家后来在网上表示，对自己的行为感到后悔。参与抄写讲话的作家周国平在自己的博客中说，当时没有听从自己的直觉，而是顾及了出版社的情面，现在感到自己做了一件“糊涂的事”。他说：“向所有真正关心我的读者道歉并道谢”。
作家叶兆言在微博上透露，他在抄写这篇“讲话”前收到了一千元酬金。叶兆言的微博说：“作家出版社寄了一千块现金，要没头没脑抄一段。”他还在微博上还说：“让网友一骂，有些后悔。”并直面网友的批评，说“吃苍蝇的感觉很不好”。
温云超对此评论道，百名作家只有两人出声回应，由此可见中国作家群体的“犬儒化”，“对于套在自己脖子上的锁链处之若然，这也是中国现在万马齐喑的根源所在”。
*国保警察调查参与者 微博禁言*
中国当局对网友组织抄写《世界人权宣言》的活动立刻做出了反应。温云超对美国之音说，厦门的一家书店本来愿意提供一些纪念品给活动参与者，但是书店的老板被国保警察找去谈话，要求不能再加入这次活动。
美国之音记者就此事询问了这家书店，书店的负责人说，不方便回答这一问题，但表示活动的确做出了“调整”：“是在调整中用一种平和的方式进行。”
在新浪微博搜索“世界人权宣言抄写”，网站返回的结果是：“根据相关法律法规和政策，‘世界人权宣言抄写’搜索结果未予显示”。
温云超说，他自己的微博帐号被删除，还有一些活动人士的微博帐号因为多次转发这些抄写作品而被禁言一周。温云超说，这些都是明确的信号，说明官方不愿看到活动进行。
抄写《讲话》百位文学艺术家名单：
贺敬之 铁凝 陈忠实 王蒙 莫言 二月河 张平 翟泰丰 高占祥 李存葆 严良堃 贾平凹 吉狄马加 冯骥才 李希凡 海岩 玛拉沁夫 王昆 周巍峙 刘大为 朱奇 冯德英 丹增 黄亚洲 蒋子龙 唐浩明 叶兆言 周克玉 梁晓声 黄济人 秦文君 赵玫 周大新 范小青 毕淑敏 张海迪 何申 李佩甫 关仁山 刘醒龙 刘庆邦 陆文虎 白刃 叶延滨 朱向前 叶文玲 王树增 韩少功 赵本夫 周梅森 顾骧 苏童 徐光耀 叶辛 刘恒 周国平 张笑天 马识途 卞毓方 池莉 陆天明 张洁 刘玉民 柳建伟 谭谈 王巨才 葛文 杨益言 严阵 冯苓植 熊召政 陈祖芬 郑伯农 孟伟哉 苏叔阳 黎辛 邓友梅 王朝柱 徐贵祥 杨红樱 徐怀中 束沛德 王火 麦家 谢铁骊 阎肃 胡可 汪国新 田华 王晓棠 刘兰芳 郭汉城 李国文 徐沛东 梁衡 于蓝 于洋 秦怡 王立平 何建明
评论 (0)