前有美驻华大使馆公布北京PM2.5遭中国官媒围攻，近有上海环保局不满美领馆擅自发布当地PM2.5Z指责其“不合法”。而6月5日中央政府也表明姿态，“醋意十足”炮轰个别驻华使馆不遵守规则涉嫌干涉中国内政，结果遭到网民围攻。中国民间舆论指美使领馆促动官方监测PM2.5可谓有功，然每每官方数据与之相左自招民众疑虑，反诬他人干政，实是自尊受创反唇相讥。有民众追问“擅发”究竟触犯哪条律令，令中国政府如此“不爽”。
6月5日中国环保部副部长吴晓青召开国务院新闻发布会，不点名指责美驻华使领馆开展对中国PM2.5监测并且发布数据，“在技术上既不符合国际通行的要求，也不符合中国的要求，既不严谨，也不规范”，希望其尊重中国相关法律法规，停止发布不具有代表性的空气质量信息。
“根据维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国内政。”吴晓青说，中国空气质量监测及发布，涉及社会公共利益，属政府的公共权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测，并从互联网发布空气质量信息，既不符合维也纳外交关系公约、维也纳领事关系公约的精神，也违反了环境保护的有关规定。
中央政府的这一指责美国使领馆越俎代庖“干涉他国内政”的“偏执”表态随即引发舆论大哗。有网民追问吴晓青若想让美领馆闭嘴，便须拿出法律来令其心服口服，“究竟哪条法律规定不许监测PM2.5?”
首都经济贸易大学副教授刘业进指吴晓青胡言乱语，称“一切都扯上干涉内政，一切都扯上公共权力，中国环保部的一位副部长的发言简直到了颠倒常识、胡言乱语的地步。”他在《空气知道你的罪孽》这篇博文中怒斥其逻辑可笑，认为如果按照这个逻辑，市民难道自测气温、检测水质农药残留也算侵犯公权力？“这是哪门子逻辑？我看这是只许州官放火不许百姓点灯的逻辑，这是毫不掩饰的强盗的逻辑。”
他解释说，私人行使不便利而经由公共选择程序即共同同意交由政府行使的权力才是公权力。这种交给，意味着剩下的没有交给的都是自己的权利。任何机构和个人都有权从事空气质量检测、食品药品质量检测、自来水质量检测，严格说来，这世界上不存在私人机构不能检测的事物。
民间媒体人周克成亦在文章《环保部为什么闹笑话》中讽刺环保部被戳到了两处痛处：一是环保部门自己没有控制、治理好空气质量，让北京这样的大城市空气中的可入肺颗粒物（PM2.5）常年超标。二是美国领事馆监测到和发布的空气质量信息与环保部公布的数据不同，让人怀疑环保部故意隐瞒实情。“如果说空气污染严重，只是环保部只是工作不到位、存在渎职问题的话，他们为了推卸责任而故意误导、欺骗公众，其实就是一种犯罪行为。而环保部显然不希望公众产生这样的怀疑。”
周克成以抓贼作比，认为没人会反对外国人帮助中国百姓在国内抓贼，除非黑社会为了巩固其地盘“宁愿看到自己治下的小弟被偷被打”。况且，美使领馆在自己馆内监测PM2.5，即使发布到网络上也是自由表达的权利，人家为了保障自己的健康，何来干涉他国内政一说。
评论 (0)