2011年底，中国在美国驻华大使馆单方面发布PM2.5监测数据的情况下，“虚心学习”于2012年2月，将PM2.5监测指标纳入《环境空气质量标准》。2012年6月，美驻华大使馆再次发布PM2.5监测数据，反遭中方“干涉中国内政”的指责。中方态度的变脸，甚至与“个别使馆”扯皮，不仅引发西方媒体“逗乐效应”扩大，也引发中国“自戕”论。
中方“自戕”引发“逗乐效应”
同样是美国驻华大使馆发布PM2.5监测数据，一个是2011年底，一个是2012年6月，然而中方却有着截然不同的态度。一个是“虚心”将监测指标纳入《环境空气质量标准》，一个则以“干涉中国内政”要求停发。有观察人士表示，中共截然相反的态度，将之前塑造的“环保人士”的形象，有“自戕”的味道。
在2011年12月美国驻华大使馆发布PM2.5监测数据之前，中国采用的是PM10的监测方法，而在之后，监测数据几乎超过上限500的监测值让公众惊呼污染的严重度，引爆中国环保问题。中国政府方面也对此作出相应调整，全国调整和优化城市环境空气监测点位，2012年2月，中国国务院还将“舶来品”PM2.5监测指标纳入《环境空气质量标准》。
然而，就在公众对于中方“良好表现”做出肯定之时，2012年美国驻华大使馆再次发布PM2.5监测数据，不仅没有收获中共当局此前的“良好态度”，反而引发中共震怒，称“个别使馆干涉中国内政”，“基于疑点的观测，不全面、不准确”，要求个别驻华使馆停止发布PM2.5监测数据，矛头直指美国驻华大使馆。
有观察人士指出，中方的变脸无异于“自戕”，其引发的“逗乐效应”也导致西方媒体用一种调侃的方式合围中国。西方媒体也乐得看中方“滑稽”之姿，更是以“中国警告”、“中国正告”为醒目标题，配发污染迷雾下北京街景的图文并茂的报道合围中国政府，将中国政府“讳疾忌医”的态度一览无遗的表现出来，大有中方引导了这场本不应发生的“逗乐效应”，反而一发不可收拾。
“讳疾忌医”恼羞扯皮陷困境
从这场“逗乐效应”中，中方的态度已“尴尬”到极点。暂不论西方媒体善于将中国“娱乐化”，单就中方的态度，若中方一如2011年的态度一样，将美驻华大使馆对于PM2.5监测数据“正面响应”，将其看成是外部监督，则不会出现如今“讳疾忌医”的形象。
对于中国环保部副部长吴晓青提出的两点理由，“干涉中国内政”和“基于一点观测不全面、不准确”，美国驻华大使馆则称，在中国监测空气污染情况、将有关信息提供给大使馆内的美国人和在中国生活的美国人，美国不认为这违反了中国法律或维也纳公约，美国方面会继续发布有关的信息。对于第二点理由，美国使馆从发布北京空气监测报告的第一天起就对用户明确声明：美国使馆发布的数据是不全面的，“（北京）整个城市的空气质量是无法通过单一空气监测站的数据得到的。”
若按此分析，中方如此恼羞成怒倒有些“讳疾忌医”之嫌。按照美国驻华大使馆2011年底和此次发布PM2.5的监测数据来看，的确在其公布的区域环境污染问题不容小觑。早在2011年，就曾有学者对于PM2.5与中国现行PM10的监测指标进行了对比，其差异之大令人侧目。同时2010年9月公布的一张全球空气质量地图，中国地区的环境污染已不容小觑。
如此看来，尽管美国驻华大使馆接连发布PM2.5监测数据让中国“颜面扫地”，但是中国环境污染严重的确是不争的事实。那么在认清自身情况下，中共当局应该在做好自身环保监测、环境治理的情况下，不介意他国使馆“监督”，若仅仅以“干涉中国内政”欲“堵人之口”，这种“讳疾忌医”的做法不仅无益于解决问题，反而容易让事态进一步扩大，也让自身陷入“扯皮”困境不能自拔。
评论 (0)