自中共党报《人民日报》以“时代需要怎样的价值”为主题发表系列文章----《摈弃“狭隘的极端主义”》后，随即掀起了一股极端主义热潮。其中，最有代表性的，当属中共团报直言不讳剑指中央的做法。
中共党报《人民日报》14日发表题为《摈弃“狭隘的极端主义”》的文章，开篇即对“极端主义”做了定性：非此即彼、非友即敌、非红即黑的思维方式。在正文中，文章重点呈明了极端主义表征和后果。如一说到“文凭腐败”，就将所有官员的在职文凭都视作以权谋私的结果；当某个具体事情被上升到“爱国”层面讨论时，一方往往指责对方是崇洋媚外的“卖国贼”，另一方则斥之为误国误民的“爱国贼”；因为有消极腐败现象，就把国家说得一无是处等。
虽然这份最高机关报保留了符合“卖国贼”倾向的批评，比如“批评社会存在一些矛盾，就被斥为‘抹黑中国’”，但还是即刻遭遇了传播规律的无情报应：新华网保留了《人民日报》的原题，并未突出文中提到的腐败现象及批评国家等关键词，进行了全文转载且以醒目黑体字置于要闻区；其他众多门户网站则以“因部分腐败现象批评国家是极端主义”为着力点，并追加旧账----《人民日报：网络跟帖多情绪宣泄毫无意义》。
15日，中共团报《中国青年报》发表本报署名评论员文章----《批判“极端主义”，也要反思现实土壤》，毫不避讳地以《人民日报》14日的文章入题，并在正文中力透纸背批驳了党报“总盯着那些极端言论”的作为。称，讨论“极端主义”这个问题，不能仅仅停留于浅层的道德批判，更要反思其后的现实土壤。
至于如何化解极端主义带来的诸多矛盾和虚涨情绪，中青报所发文章在文末除了建言需要新媒体的净化、民众的理性、媒体的职业自律，更需要解决贫富拉大这个制度性问题外，还就《人民日报》前一天的文章表示，“媒体不要总盯着那些极端言论”，“政府要容忍那种言论上的微词”。甚至直言，破除极端主义最重要的是要通过触及体制核心的关键改革，才能得以实现。
在中共十八大前期，中共力倡肃清利己极端主义的做法，可以视作铺垫之举。而团报直接有力的回应，无形中扩大了这一舆论场的影响力和号召力。诚如此文作者之前围绕中共官媒《环球时报》“适度腐败论”发表的抨击文章，虽然掀起了一场有损报格的口水战，但也让民众对腐败零容忍的共识得以进一步深化和扩散。至于刚刚面世的团报剑指中央党报的文章，其实也秉持着“就事论事”的态度，对于公众正视并摈除极端主义利大于弊。
评论 (0)