梁振英在僭建、新局长上任12天即下台等丑闻困局下，上任半月便推出惠民政策，虽在政治上是唯一选择，但港人期望的是梁能实践变革承诺，而非走单靠小恩小惠笼络民心的老路。
香港特首梁振英藉首次出席立法会答问会，兑现几项竞选政纲承诺，推出包括长者生活津贴计划等民生政策措施，在问责团队频爆丑闻、新政府开局焦头烂额之际，梁振英希望借此稳住大局，可以理解；不过，他因为寓所僭建诚信备受质疑和对维护香港核心价值的取态，仍然予人不够坦诚的感觉，梁振英必须切实改进。另外，梁振英在劣势下反超唐英年，胜出特首选举，一个重要原因是他予人可为香港带来变革，不少港人期望梁振英和新政府实践变革承诺，而非走单靠小恩小惠笼络民心的老路。
梁振英宣誓就职时即面对数以十万计市民游行，要求他下台是其中一个主要诉求，他的寓所僭建、诚信问题至今未解决，政府架构改组落实无期，更有麦齐光就任局长仅12日，就因为26年前与同僚互租住所、互卖单位涉嫌触犯防贿条例，被廉政公署拘捕而辞职。梁班子与先前两名特首董建华和曾荫权上任时比较，未享受过一日蜜月期，开局形势严峻，在这种情况下，梁振英上任半月即推出利民政策措施，在政治上是唯一选择。
开局举步维艰，梁振英未待10月首份施政报告，已经要派糖稳住局面，则未来5年，梁振英政府会否走曾荫权政府的老路，靠不断派糖来维持民望和管治，值得关注。曾荫权政府派糖，总共耗费了约2,000亿港元，但是香港社会并未因此往上提升，反而是民怨日亟的向下沉沦，梁振英政府要汲取这个教训，切勿重蹈覆辙。
政府照顾弱势社群乃应有之义，不过，政府只应帮助真正有需要的贫困者，不能随民粹起舞。例如梁振英宣布设立的长者生活津贴计划，合资格长者可申领加倍生果金至2,200港元，即是说申领长者要通过资产审查，这是必需和合理安排。不过，近日有政客鼓动长者，要求生活津贴加至3000元，又有人认为不应该有资产审查，更有议员向梁振英提出，增加不合资格申领生活津贴长者的生果金等，总之，只懂得要求派糖的政客毫无责任政治概念，9月立法会选举在即，他们为了选票，相信会有更多人向政府提出各式各样要求，梁振英政府必须坚持“只帮助有需要的贫困者”的原则立场，不应向民粹低头，否则将为香港埋下祸根，后患无穷。欧洲一些挥霍过度的国家，现在债务缠身，引致社会动荡，值得殷鉴。
至于梁振英16日宣布的两项房屋政策，即每年容许5,000名符合白表资格人士，在居屋第二市场购买未补价居屋单位，另外政府全数资助非政府机构兴建青年宿舍，首轮目标是提供3,000个单位。梁振英的政纲，土地房屋政策是重中之重，以此为纾解社会深层次矛盾的主要手段，白表人士购未补价居屋和青年宿舍，只属梁振英整体土地房屋政策的前菜，最重要的长远增加土地供应和增建公屋，才是主菜，不过，主理土地政策的麦齐光已经辞职，梁振英要尽快物色恰当人选接替，勿让相关政策蹉跎。
梁班子备受丑闻困扰，梁振英16日仍能推出几项利民政策措施，算是有所交代，不过，他在僭建和捍卫核心价值方面，回答议员提问的说法未能使人满意。就僭建问题，梁振英说已委请专业团队全面勘察和研究，以便他可以一次过全面回复；另外，由于僭建涉及司法程序，他不适宜公开评论云云。我们认为，梁振英因为僭建而诚信受质疑，对他和政府所受到损害相当严重，梁振英必须尽早交代详情，否则就像一条刺，不但挥之不去，而且使得整体社会不舒服。
另外，梁振英于政治问题，不若他谈政策事务的实在，总让人觉得比较虚，因此，不少人对他有戒心。虽然，梁振英一再表示维护法治、廉洁、自由、民主等核心价值，但是就具体问题，他都显得左闪右避。例如李旺阳事件，对于湖南当局的死因调查报告，他以不适宜评论为由，拒绝透露是否接受有关李旺阳自杀的结论。“一国两制”之下，梁振英和特区官员不公开评论内地地方事务，有一定道理，因为若出现双向局面，其它地方领导也公开评论香港事务，则在政治上会产生什么效果，值得探讨。不过，即使梁振英不公开评论李旺阳事件，但是香港主流民意对湖南当局的死因报告，认为不可信，则梁振英公开说“我会向中央反映市民对事态的看法和意见”，看不到有何不可。
梁振英是特首，就一些事情不能畅所欲言，可以理解，不过，特首是香港特区之首，也是港人，若特首在感情上，未能让人感到他与港人同呼吸，令人觉得特首并不是港人，则这样的特首，不可能得到大多数港人认同和支持。梁振英在捍卫核心价值的表现上，不应该让人有“并非港人”的感觉，他应该反思和调整，改变自外于港人的言行和身段。
评论 (0)