民进党权力改组后，以党主席苏贞昌为首的“新苏连”成最大赢家，而蔡英文势力几乎完全消失、扁系等深绿势力也开始消减。对此，亲绿的《美丽岛电子报》18日称，已经稳固大权的苏主席能否能走出新潮流派系的政治狭隘格局将是未来民进党能否成功的关键。全文如下：
民进党权力改组，新苏系、游系、谢系是最大的政治赢家，公妈派的蔡同荣因为抽签失利痛失中常委宝座，扁系虽有五位成员当选中执委，分别是与游系合作的陈亭妃立委、与谢系结盟的王定宇及邱莉莉市议员、与新系合作或获得奥援的李文正市议员及蔡易余律师，其中陈亭妃更获为中常委，但由于是被其他派系“挖墙脚”的性质而非属于政治结盟的合作，扁系在党内的攻治影响力其实是更加式微、没落的结果。
虽然，苏贞昌主席在党内的领导地位已经全面巩固，谢系与游系则是党权的绿叶、侧翼竞争但难以发挥平衡牵制的政治作用，扁系与蔡英文系统的党内政治影响力则逐渐边缘化，其结果，与苏系政治合作结盟的新潮流系不仅成为党内动见观瞻的第一大派系，更主导着未来民进党公职提名初选制度变革的走向与两岸政策定位路线与可能发展的最关键力量。
可以预期的是，未来民进党中执会所通过的公职初选提名制度变革方案，不会是完全恢复党员投票与民调各占一定比例的旧制，因为，新潮流派系在台南市党员的结构中仍居劣势，为了赖清德市长能够通过下一次的初选竞争，以及林俊宪在台南市立委初选的党内提名能够顺利过关，新潮流系必须采取对自己派系最有利的方案才能巩固既有的政治地盘与势力。所以，“因地制宜”、“因人设事”的初选提名制度便可能在中执会研究方案中顺应而生，恢复党员投票的旧制虽是党内普遍能够接受的共识，但也只能从“原则”变成“例外”，在部分选区予以采行。
这也就是为什么此次民进党全代会无法通过恢复党员投票与民调各占一定比例旧制提名初选制度的关键所在，除了部分党代表因为人头党员贿选争议难以杜绝与各自选区不同特性的个别初选利益考虑外，便是以新潮流系为首的最大派系必须站在派系利益做最全盘的战略布局思考，不能因为初选制度的变革损害了新潮流系的“既得利益”。
同样地，在两岸政策定位与路线的发展上，也是如此，新潮流系相当担心谢长廷担任党内“中国事务委员会”主委的角色将重启民进党两岸的政策大辩论的议题，甚至会发生谢长廷“宪法共识”、“宪法各表”、“宪法一中”的主张主导党内两岸政策的转型与走向，不利于新潮流系目前不希望炒热两岸议题的保守思维，更不希望谢长廷借此议题重攀政治高峰的机会。因此，与苏贞昌想法不谋而合的新潮流系当然会在以后的中常会与中执会中“技术杯葛”民进党成立两岸专责单位的原来构想，用“中国事务部”的执行单位架空“中国事务委员会”的权责与功能，让“中国事务委员会”成为“任务编组”的定期开会讨论两岸事务的大鸣大放机制，一事难成又动调不得，让谢长廷有志难伸、自然淘汰！
殊不知，民进党重返执政的“最后一哩路”，就在两岸政策能否转型的政治罩门，谢长廷正是最关键的政治枢纽，是带领民进党取得人民信赖有能力处理两岸事务的最佳人选。谢长廷可以不计个人利益得失，愿意代表民进党“建立一个与中国对话的平台或管道”，本身就是一股带动民进党务实开放的政治转型与价值，是超越党内派系利益的“公共财”精神，就绝非是苏系或新潮流系个别派利益所能牵制的大格局思维，倘若，民进党内的政治精英能够体认到谢长廷的勇气与决心，全力支持谢长廷的远大理想与抱负，则何愁民进党不能因为两岸政策的转型而开启民、共政治对话的大门呢？受到新潮流系左右的苏主席，是否真的能够认清新潮流系的政治盘算未必能够将其拱上总统大位？是否能够清楚谢长廷主掌两岸事务的政治表现就是其未来能否更上层楼的重要政绩？改变“中国事务部”与“中国事务委员会”的称谓，用“两岸事务部”与“两岸事务委员会”的名称予以取代，并将“两岸事务委员会”定位为常设组织而非任务编组，就是解开民、共对话大门的善意态度，再配合谢长廷担任主委主导两岸政策的转型，则民进党必然蜕变重生为人民可以信赖的有能力执政政党，这都将是苏主席超越苏贞昌的最佳例证，如何不能超越2014打赢2016的执政战役呢？
“苏谢合”不应该是明存实亡的表面文章，民进党才有超越派系的政治转型机会，民、共对话大门才有机会开启；“苏蔡合”则是民进党团结对外的指标，是民进党拿下2014七合一选举的关键力量。我们期许苏主席能走出新潮流派系的政治狭隘格局，正确处理攸关全党整体战力的公职提名制度的可能变革，用对人、做对事来解决两岸的政治罩门，否则民进党终将难以再度奋起取得执政的机会。
评论 (0)