领导者有个大忌，决不能自己好处全拿，坏处则全都撇得干净，都推给别人，这种领导者有个英文字，叫做“无情无义”（Callous）。一个“无情无义”的领导者，注定了不会有朋友，也不会有好的部属，只剩“独大”一人！
文章指出，最近林益世案已重创了马英九总统形象，马的支持度也跌至有史以来的新低。就在这个时刻，马为了自保，竟然宣称林益世是国民党荣誉主席吴伯雄所提拔。马为了自保而出卖吴伯雄，不仅卑劣，甚至邪恶，而且也不符事实。一个人连老长官、老前辈都说出卖就出卖，这种人谁还会再相信他？而为了自保，动辄出卖别人，恰恰好正是典型的“马式风格”，由马出卖吴伯雄，台湾的人真该小心了，谁知道他为了自保，有一天不会把我们每个人都出卖掉。
“马式风格”有个特色，好处全是他的，坏事全是别人，这也养成他那种出卖别人如同家常便饭的人格特质。
长期以来，我一直为台北市政府的小秘书余文抱屈。余文在马的特别费案里，一肩挑的全都自己扛起，如果他在作证时说是奉马的指示办事，那么今天在牢里住在阿扁隔壁的大概就是姓马的。余文为长官两肋插刀，但这个马的救命恩人下场又如何？他被判刑两年四个月，减刑为一年两个月，但马为了自保，对余文从未有过一句感谢的话或感谢的动作。马和余文完全撇得干干净净，余文的牢是白坐了。
另一件无情无义的事，则是最高法院邵燕玲提名大法官时的风波了。邵燕玲法官被提名为大法官后，她知道她对性侵案的裁决会有争议，因此她在被马召见时曾公开说出自己的争议性，但马还是将她提名，但提名名单公布后，媒体将邵骂成一片，攻击她是恐龙大法官。坦白说媒体对邵的攻击极不公道，而且邵在事前也曾向马做了报告，马如果是正人君子，就应坚持提名，但马却公开表示他对邵之事毫不知情，最后授意邵自动请辞。这是对邵极不厚道的事，马为了撇清自己而出卖邵燕玲法官，这已是严重的道德犯罪。
因此，马为了撇清林益世的关系，将林的问题推给了吴伯雄，事后他虽然又赶快来摸头，但对吴伯雄的伤害已造成，而且永不可能恢复，那种好处都是自己，坏处都推给别人的自私风格已尽现在民众面前。
哈佛大学公共领导中心的研究主任芭芭拉•凯勒曼教授（Barbara Kellerman），在她的著作《坏领导》中指出，在各种坏领导中有一种是“无情无义”。这种无情无义的领导人，吃定了别人，因此他凡事只管自己的利益，眼中完全没有别人，也不管自己做任何事是否会伤害到别人。凯勒曼教授也举了好多个这种无情无义的领袖。这种人很快就被别人看破手脚，再也没有人愿意和他做朋友，也不会有人愿意做他的部属，最后很快就众叛亲离，走上末路。无情无义比无能更糟糕，因为它已接近邪恶等级。
一个领导者，能力差一点，或用人不当，其实都没什么关系，因为这些都不是罪，只要人品诚实，知过能改，各种缺点一定可以改进。但最怕的是，领导者人品不佳，因为自己掌握了权力，就吃定了别人而为所欲为，把别人都当成了他的工具，可以随便处理。这种“无情无义”，用中国古代的话来说，就是“刻薄寡恩”。当一个领导者只有自己，而没有别人，别人的生杀存亡全由他所决定。这个领导者当然不会有人与人之间应有的责任义理。他对人当然只会今天刻薄这个，明天刻薄那个，他活在没有人间恩义的世界里，他的世界只有绝对的道德虚无！
凯勒曼教授指出，无情无义的领导者只有自己，他的眼中没有别人，也从不理会别人感觉，他的组织必然如一盘散沙，最后做不出一件对的事情来。今天的马政府由于无情无义，几乎天天都在出状况，无情无义已害到他自己。
评论 (0)