北京暴雨给民众带来灾难，房山区的救灾工作仍在进行。针对一些互联网意见领袖质问政府诚信的言论，官方媒体《环球时报》26日刊发社评说，质疑成了互联网舆论的习惯，消除尖锐的疑问并恢复舆论的信任，比清除废墟启动重建似乎更难。社评认为，中国官方的问题确实不少，但中国的进步速度举世瞩目。人们经常痛斥官员的空话，但互联网上也在形成另一种口号式空话，它们占满了道德优势，却带不来实际进展。
针对目前水灾造成的死亡人数依旧成谜，及官方公布为灾区捐款网上出现呼吁抵制的声音，这篇社评说，官方会根据实情做更新，但一些人的追究似乎又在把它上升为“政治”。围绕赈灾的信息复杂得令人有些无奈。
社评表示，同2008年汶川地震时相比，这个国家进一步复杂了。它的硬件在快速进步，但它的软构成新气象更多。如今灾害到来，反思和追究几乎是与赈灾拼速度，每一次大灾害，都成了国家提高减灾能力和推动社会改革的双洗礼。
社评说，改变这种局面，让全社会先集中力量赈灾，大概已经不可能了。质疑成了互联网舆论的习惯，消除尖锐的疑问并恢复舆论的信任，比清除废墟启动重建似乎更难。对此很难绝对说好或不好，它就是中国当前赈灾面临的现实。
社评坦言，政府民政部门及政府主导的慈善机构有工作漏洞和种种其他问题是可以想见的，批评它们的理由随时都可以找到。但社评也强调，这一切通常不足以构成抵制它们的理由，比如此次北京民政局募捐，它无疑是赈灾专业团队，是主力军，它清楚哪个地方灾情重，最需要什么物资，即使舆论有什么质疑，它在当前赈灾的紧迫关头也是无可取代的。然而这一正常逻辑被一些人扭曲了，他们在互联网上不是要求监督此次赈灾的官方机构，而是直接主张予以抵制，并对捐款的人和机构做舆论攻击，这些都已突破了民主和社会良知的边界，成了反体制激进情绪的肆意释放。
社评认为，这是中国现阶段社会转型的代价。非理性的道德合法化在一定圈子里得以循环，并不断向外泄漏，影响更大的环境。社会没有针对它的良药，它的疗程将很漫长。政府公信力的重建，以及国家综合发展对国民自信心的重建，对于它的治疗都不可或缺。中国社会将缓慢地做出一些关键性的厘清。中国官方的问题确实不少，但中国的进步速度举世瞩目。人们经常痛斥一些官员的空话，因为那些空话导致不了实际的解决和进展。现在思考一下：互联网上是否也在形成另一种口号式空话，它们占满了道德优势，但也带不来实际的解决和进展。
评论 (0)