来客网

港教协罢课反洗脑难成功

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

针对教协扬言要积极组织罢课,要求政府撤回德育及国民教育科,据媒体7月31日晚采访全港十八区的家长教师联会后得知,有七区表明反对罢课、罢教等抗议行动,而对当局应否撤回该科则拉成均势。

据香港媒体8月1日报道,对于教协表明,将计划发起罢课或罢教等抗议行动,媒体成功访问的十三区联会代表中,南区、九龙城、油尖旺、深水埗、黄大仙、观塘、葵青、元朗、离岛七区联会表明不赞成,东区对行动亦有保留,至于北区及荃湾区则称有待内部讨论,暂时未有立场。

而本身是香港家庭教育学院总监、反对派的民主党成员狄志远亦指“罢课未必符合学生利益”。他称,最初自己也担心国民教育的敏感性,后来看到课程指引,当中提到不会回避内地负面问题,多角度看事件等,对有关内容已相当清晰。他认为,最重要的是要相信教师的专业操作和判断,故认为洗脑的风险很低。他又指,政府政策须做到让人“要服,要懂”,沟通才可达到目标。

不过对于狄志远言论,民主党主席何俊仁认为是蓄意迎合政府,重申狄志远言论不代表民主党。

此外,前全国人大常委曾宪梓相信政府不会强推该科,称“香港的自由不应被吵吵闹闹破坏”。曾宪梓表示,香港是最自由的地方,大家各有各的主见。但国民教育决不是洪水猛兽,只是希望大家认识自己的国家。他相信政府不会强推该科,正如回归后有学校举行升旗仪式,有学校则不举行,无人强迫,大家毋需争拗。

郑耀棠则劝喻学生和教师不要罢课,他指出,政府已给予学校三年开展期推行德育及国民教育科,学校有充足时间适应,且课程内容全由校方自订,政策已“相当宽松”,“师生毋需以罢课要挟政府”。

中联办副主任殷晓静7月31日出席一公开活动时表示,青少年通过国民教育了解国家发展和历史,是一件好事,希望社会各界多多支持政府。

全国政协刘梦熊亦认为不应采取罢课行动,因罢课会影响学生学习。他指出,反对国民教育的团体有很多途径表达诉求。他称,应推行德育及国民教育科,因港人需认识国情,不过现时本港未有一套港人和内地都认同的教材,需特首梁振英组织人员编写一套所有炎黄子孙都认为“客观、公正、科学及令人信服的教材”。

关于今次引发争议的《中国模式国情专题教学手册》,刘梦熊认为,政府未及早讲清楚学校毋须用这本手册,“灭火”工作做得不够当机立断。

对于新政府推行国民教育引起争议,恒隆集团主席陈启宗认为,国民教育本身就是属于洗脑的行动,又以自己居住美国多年为例,指美国亦有所谓的国民教育,认为港人斥责推国民教育为洗脑之说“愚钝兼无稽”。不过他亦认同有关国民教育的内容制订,可再作研讨。

梁振英31日再度响应德育及国民教育科,重申政府不是强行推行该科,他相信,当参考教材上载至教育局网页后,大家看到就会清楚,课程无“洗脑”成分,政府亦无意图去“洗脑”。

评论 (0)