香港电台18日举行了立法会选举论坛，在论坛上，无论建制派还是反对派，均就国民教育科发表看法。而民制联曾钰成则与新民党叶刘淑仪一起嘲弄反对派的“洗脑”说。
在18日举行的电台选举论坛上，民建联曾钰成暗批反对派硬把爱国定性为被“洗脑”的荒谬：“一讲中国，就只能讲‘平反六四’、‘李旺阳被自杀’，你不讲这两样，就是被洗脑了。”
而在选举论坛候选人质询环节中，不论建制派或反对派候选人均主动就国民教育争议出击，火花四溅。曾钰成坦言，在选举期间人人说捍卫核心价值及反对“洗脑”，他个人同样反对“洗脑”，但质疑坊间“国民教育等于洗脑”之说，“我认为叫得教育，就不可能是‘洗脑’。现在学生升国旗唱国歌，‘洗脑’；返内地交流，‘洗脑’；太空人来港与学生座谈，‘洗脑’；稍后奥运运动员来港也是‘洗脑’。”
曾钰成继而道破反对派强把爱国简单歪曲为“洗脑”，并乘机问对手叶刘淑仪如何为“洗脑”定义。叶太幽默呼应说：“究竟点洗呢？机洗、手洗、干洗或湿洗？个个也是标签扣帽子，其实没有准确性。”她强调，香港信息发达，香港人又聪明，“点可以洗脑？”又指其女儿在美国读书9年，“朝朝要念效忠的誓言，打波要手放心口唱美国国歌，外国学生都要支持美国，有无被人洗脑？无。但在别的国家，理应尊重别人的核心价值”。
向来率直的叶太更不点名暗批自称“知识分子”的反对派，必须看事实及理据，不应散播“黑色恐怖”，“有些人其实不断在洗脑，却自称是教授”；“连自己张相都影到黑漆漆，吓死人。”两位辩论高手一问一答，论坛仿如他俩的清谈节目，更不时引发笑声，为争辩降温。
相反，反对派表现失色，公民党陈家洛向民建联钟树根提问时，只播带式声言国民教育课程设计有问题。钟树根重申，他的太太及女儿均任职教师，全家人反对洗脑式教育，但不赞成罢课，强调国民教育并非做不做的问题，而是如何做的问题。他有信心学校及教师可以在3年开展期，专业地磋商及自行准备教材，“在课堂上，老师就是主场，不存在洗脑问题。”
在论坛的市民提问环节中，各候选人分别被问到楼价高、通胀及年轻人出路等民生议题。钟树根批评，工党何秀兰当选议员后，在地区区议会“失踪”，反对派又阻挠中环绕道兴建，令该区交通挤塞问题严重，并非照顾港岛区民核心利益。参与论坛的候选人还包括社民连吴文远、自由党刘健仪；独立的吴荣春因事未有出席。
评论 (0)